Справа № 22ц-819/09 Головуючий у 1 інстанції - Логвинюк І.М.
Категорія - 46 Доповідач - Стрільчук В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Стрільчука В.А.,
суддів -Здрилюк О.І., Данилюк В.А.,
при секретарі - Савчук О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 як законного представника малолітньої ОСОБА_4, відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції про оспорювання батьківства, визнання недійсною видачу повторного свідоцтва про народження та визнання недійсним повторного свідоцтва про народження і за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_5 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 19 травня 2009 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19 травня 2009 року в задоволенні позовів ОСОБА_1 і ОСОБА_5 відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 і третя особа ОСОБА_5 просять скасувати це рішення та ухвалити нове рішення, яким задоволити їх позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та неповноту з'ясування обставин справи.
Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження від 1 липня 1998 року зазначено ОСОБА_6, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Третя особа ОСОБА_5 є матір'ю померлого ОСОБА_6
2 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міського управління юстиції було зареєстровано факт народження дочки відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої на підставі заяви матері зазначено ОСОБА_6
Рішенням Ковельського міського суду від 16 лютого 2004 року встановлено факт батьківства, згідно з яким померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнаний батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Цим рішенням постановлено у свідоцтві про народження № 67, виданому відділом РАЦС по м. Ковелю від 2 лютого 2004 року виправити прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7» і записати її батьком ОСОБА_6
17 березня 2004 року було видано повторне свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 з відповідно зміненим записом про батька.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20 серпня 2007 року було скасовано згадане рішення Ковельського міського суду від 16 лютого 2004 року з тих підстав, що суд вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_5, яка не брала участь у справі.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 10 жовтня 2007 року, яка набрала законної сили, заяву ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 залишено без розгляду.
Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 23 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Турійського районного суду від 29 липня 2008 року скасовано рішення місцевого суду, яким було відмовлено у позові, та встановлено факт визнання батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_11, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких мотивів.
Встановлені судом першої інстанції та наведені вище обставини підтверджуються всією сукупністю наявних у справі доказів, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_7, виданим 2 лютого 2004 року, в якому батьками дитини зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (а. с. 10), повторним свідоцтвом про народження від 17 березня 2004, в якому батьком дитини вказаний ОСОБА_6 (а. с. 11), актовим записом про народження № 68 від 2 лютого 2004 року (а. с. 12), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 15), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 14 червня 1998 року, в якому її батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (а. с. 16), рішенням Апеляційного суду Волинської області від 23 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про встановлення факту визнання померлим ОСОБА_6 свого батьківства відносно дочки ОСОБА_7, яким позов задоволено (а. с. 27-28) та іншими.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Вищенаведеним рішенням апеляційного суду від 23 жовтня 2008 року у справі, в якій брали участь ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, встановлено, що з весни 2003 року ОСОБА_3 і ОСОБА_6 проживали разом, піклувалися одне про одного, дізнавшись, що ОСОБА_3 вагітна, ОСОБА_6 визнав, що це його дитина і бажав її народження, разом з матір'ю приходив у медичний заклад для постановки її на облік з приводу вагітності і як майбутній батько здавав усі необхідні для цього аналізи (а. с 27-28).
За таких обставин відсутні встановлені ст. 137 Сімейного кодексу України підстави для оспорювання батьківства.
Що стосується актового запису про народження ОСОБА_4 та повторного свідоцтва про її народження, в яких батьком цієї дитини зазначений ОСОБА_6, то хоча у зв'язку із скасуванням рішення Ковельського міського суду від 16 лютого 2004 року, яким встановлено факт батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7, відпали підстави для внесення змін у вказані документи, однак з врахуванням вищенаведених обставин, відповідно до яких ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7, оспорювані позивачем ОСОБА_1 і третьою особою ОСОБА_5 записи відповідають дійсності, а тому на даний час відсутні правові підстави для визнання цих документів недійсними. Такі підстави не наведені ні в позовних заявах, ні в апеляційних скаргах.
Виходячи з викладеного, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи і давши їм вірну оцінку, суд обґрунтовано відмовив у задоволенні позовів.
Помилкове зазначення в рішенні Ковельського міського суду від 16 лютого 2004 року (а. с. 7-8) номера актового запису про народження з огляду на дійсні обставини справи ніяким чином не впливає на правильність вирішення спору.
Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду і не містять встановлених законом підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення, яке постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_5 відхилити, а рішення Ковельського міськрайонного суду від 19 травня 2009 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судді :