Справа № 3- 584/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В ., розглянувши в присутності правопорушника ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від ВДАІ для обслуговування Широківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України, в здійсненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП , права передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснені, клопотань не надійшло, -
ВСТАНОВИЛА :
13.08.2009 року о 14.45 год. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ –Планета-5, б/н, в с.Новокурськ по вул.Центральна з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, тим самим порушив вимоги 2.5 ПДР України.
Правопорушник вину визнав повністю, розкаявся та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 018157 від 13.08.2009 року, поясненням та ін.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння .
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його сімейного та майнового стану, згідно ст. 35 КУпАП обставиною обтяжуючою відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особа вже піддавалася адміністративному стягненню, а саме 09.01.2009 року постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесяти ) годин громадських робіт.
В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя