Справа № 3–582/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28 серпня 2009 року  суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В.  розглянувши в присутності правопорушника ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення Криворізької МДПІ в Широківському районі Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором КП “Вишневе”, українця, громадянина України у здійсненні правопорушення, передбаченого   ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  права передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснені, клопотань не надійшло, -

В С Т А Н О В И Л А :

       16.06.2009 р. при перевірці КП “Вишневе” в с.Карпівка Широківського району Дніпропетровської області по вул..Центральна, 97 було встановлено порушення (триваюче) ведення податкового обліку в частині заниження суми податку на додану вартість належної до сплати в сумі 7699 грн. 95 коп. є Декларації ПДВ за березень 2009 р., тим самим було порушено а, б, з В) пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III.

    ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протоколі  про  адміністративне  правопорушення  Серія АХ № 523750 від 16.06.2009 року, письмових поясненнях та ін.

    На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

    З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня її вини, майнового стану, пом’якшувальної обставини – щирого розкаяння, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А  :

 Визнати ОСОБА_1  винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 /дев’яноста/ гривень в рахунок держави.

В порядку ст. 294 КУпАП  постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

  Суддя