Справа № 2-о-1 р.

У Х В А Л А

29 квітня 2011 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.

секретаря Савчук М.І.

народних засідателів Бойко В.М. Гринюк Н.М.

позивача ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Ворохтянської селищної ради , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та про встановлення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Ворохтянської селищної ради , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та про встановлення опікуна.

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження . В судовому засіданні ОСОБА_1 просить задоволити її клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник просять відмовити в задоволенні вказаного клопотання оскільки ОСОБА_1 не надала суду переконливих доказів того , що в ОСОБА_4П . є психічні відхилення , які б свідчили про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи. Просять допитати свідків та лікарів , перевірити об’єктивність долучених до заяви медичних довідок і після цього вирішити питання про необхідність проведення відповідних експертиз.

Суд вислухавши думку учасників судового засіданні вважає , що клопотання ОСОБА_1П про призначення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 не підлягає до задоволення з наступних підстав . Так призначення експертизи проводиться у випадку наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи. Достовірність вказаних даних може бути встановлена тільки в судовому засіданні . Тому суд вважає за доцільне спочатку допитати свідків по справі , дослідити докази та при необхідності отримати роз’яснення спеціалістів і тільки після цього розглянути питання про доцільність призначення судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження . Враховуючи викладене проведення експертизи до вияснення вказаних обстави є завчасним і тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст.143, 168, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-медичної та судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження .

Суддя: ОСОБА_6

Народні засідателі.