08.10.2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 2-а-2048/2010 рік
08 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді : Рум’янцевої Н.О.
при секретарі Дмитрієві А.В.
за участю :
представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 118404 від 18.01.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
06.09.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови ВЕ 118404 від 18.01.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення.
З адміністративного позову вбачається, що позивач не керував транспортним засобом в день винесення постанови, оскільки автомобілем за довіреністю ВМІ № 568569 від 13 липня 2009 року курує ОСОБА_1
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив поновити строк на оскарження постанови та пояснив, що автомобіль «Фольксваген» н/з НОМЕР_1 належить йому на підставі довіреності від 23 липня 2009 року. ОСОБА_2 не знаходився за кермом автомобіля. Про існування постанови дізнався коли звернулися до ДАІ перед проходженням технічного огляду.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню оскільки постанова складена не відносно особи яка вчинила правопорушення. Таким чином, в діях позивача відсутній склад правопорушення. Представником відповідача не було надано оригіналів матеріалів адміністративної справи та доказів підтверджуючих вчинення позивачем правопорушення.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 163 КАС України, ст. 247 ч.1 п.1, 288, 293 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови ВЕ 117390 від 28.01.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 118404 від 18.01.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову ВЕ 118404 від 18.01.2010 р. складену відносно ОСОБА_2 - скасувати.
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 – закрити, в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 171-2 КАСУ постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2048/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рум'янцева Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015