Судове рішення #5921547

Справа  №  3-567/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  28 серпня 2009 року   суддя  Широківського  районного  суду  Дніпропетровської  області   Леонідова О.В ., розглянувши у відсутність правопорушника ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Широківського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником директора по виробництву ТОВ “Агрофірма “Україна”, українця, громадянина України, в здійсненні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП , -  

  ВСТАНОВИЛА :

27.07.2009 року о 10.00 год. при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки території та приміщень ТОВ “Агрофірма “Україна” в с.Новомалинівка вул.Центральна, було встановлено факт невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення, територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, передбачених ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме: не виконані заходи, вказані в Приписі № 50 від 08.08.2008 р.; не проведена ідентифікація потенційно небезпечного об’єкту; не розроблений та не оформлений “Паспорт потенційно небезпечного об’єкту”; керівник та начальники структурних підрозділів не пройшли навчання (курси) з питань ЦО; не оформлений куточок з питань ЦО.

Правопорушник належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне  правопорушення ДНТгБ № 005649  від 12.08.2009  року та ін.

    На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ст.188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення, територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

    З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його сімейного та майнового стану, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

    Керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

     

ПОСТАНОВИЛА:

    Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень в рахунок держави.

    В порядку ст. 294 КУпАП  постанова судді у  справах  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора   протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови .      

Суддя                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація