Дело № 1-792/09

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2009 года  Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:   председательствующего – судьи  Борисовой Н.А.

    при секретаре                   -             Величко Л.П.

    с участием прокурора      -            Сивогривовой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, состоит в гражданском браке, имеющей несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствии со ст. 89 УК Украины  ранее не судимой,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185 и  ч. 2 ст. 185 УК Украины,

                                  УСТАНОВИЛ:

            29.11.2008 года, примерно в 15 часов, подсудимая ОСОБА_1 на 114 км перегона ст. Никополь-Марганец Приднепровской железной дороги, путём свободного доступа, из вагона № 66689837, с помощью ведра, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила 1500 кг угля фракции коксовый орешек, стоимостью 1050 грн.  Чем причинила ущерб ГП «Приднепровская железная дорога» на указанную сумму.

            02.12.2008 года, примерно в 08 часов, подсудимая ОСОБА_1 повторно, на 114 км перегона ст. Никополь-Марганец Приднепровской железной дороги, путём свободного доступа, из вагона № 65949760, с помощью ведра, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила 1400 кг угля фракции коксовый орешек, стоимостью 980 грн. Чем причинила ущерб ГП «Приднепровская железная дорога» на указанную сумму.

            18.12.2008 года, примерно в 19 часов 30 минут, подсудимая ОСОБА_1 повторно, на 114 км перегона ст. Никополь-Марганец Приднепровской железной дороги, путём свободного доступа, из вагона № 66938648, с помощью ведра, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила 2500 кг угля фракции коксовый орешек, стоимостью 1750 грн.  Чем причинила ущерб ГП «Приднепровская железная дорога» на указанную сумму.

            19.12.2008 года, примерно в 13 часов, подсудимая ОСОБА_1, на 114 км перегона ст. Никополь-Марганец Приднепровской железной дороги, повторно путём свободного доступа, из вагона № 60439148, с помощью ведра, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила 1600 кг угля фракции коксовый орешек, стоимостью 1120 грн.  Чем причинила ущерб ГП «Приднепровская железная дорога» на указанную сумму.

             18.03.2008 года, примерно в 12 часов 40 минут, подсудимая ОСОБА_1, на 114 км перегона ст. Никополь-Марганец Приднепровской железной дороги, повторно, путём свободного доступа, из вагона № 67179366, с помощью ведра, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила 2450 кг угля антрацит АМ, стоимостью 1367 грн.90 коп. Чем причинила ущерб ГП «Приднепровская железная дорога» на указанную сумму.

             Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что   не имеет постоянного места работы, а имеет на содержании несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем у семьи тяжёлое материальное положение.  Решила  совершать кражи угля из открытых вагонов, которые на повороте останавливаются. Т.к. этим занимаются почти все безработные жители г. Марганца и окрестных сёл. Для этого использовала ведра и сбрасывала уголь на землю, а затем собирала его, перевозила тележкой. В последствии продавала, за кг веса. В содеянном раскаивается, утверждает, что кражу совершала сама без посторонней помощи, т.к в это время суток, её никто не мог заподозрить в совершении преступления. Просит не лишать его свободы.

             В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, с согласия подсудимого и иных участников процесса, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.. Подсудимый и другие участники процесса правильно понимают значение  обстоятельств дела и у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности их позиции.

            Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку она  повторно совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

            Однако, суд полагает, что из обвинения, предъявленного  подсудимой ОСОБА_1 следует исключить излишне вменённую квалификацию действий подсудимой по ч.1 ст. 185 УК Украины по эпизоду хищения  угля коксового решка, которое имело место    29.11.2008 года, примерно в 15 часов, на 114 км перегона ст. Никополь-Марганец Приднепровской железной дороги, путём свободного доступа, из вагона № 66689837, 1500 кг угля фракции коксовый орешек, стоимостью 1050 грн.  

Назначая наказание подсудимой, суд, с учётом смягчающих обстоятельств к которым относит чистосердечное раскаяние, то обстоятельство, что подсудимая имеет на совеем иждивении несовершеннолетнего ребёнка и совершила преступление впервые, в связи  с  тяжёлым  материальным положением, полагает возможным, избрав наказание в виде лишения свободы, применить к ней ст.ст.75,76 УК Украины. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,        

                                          ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185  УК Украины и назначить ей наказание  в виде ограничения свободы сроком на два года.

Применить ст.ст. 75, 76 УК Украины и освободить её от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок один год, обязав сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы территории Украины для постоянного проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

 Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 – подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства (л.д.23,26,182,184) - оставить в пользовании собственника.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его  провозглашения через Никопольский горрайонный суд.

Судья: