Дело № 1- 63

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

    25 марта  2009 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:         председательствующего         судьи  Куртлушаева М.И.

            при секретаре                 Климовой Ю.А.

    с участием      прокурора                                     Бекирова Э.Ф.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца  г. Белогорска АР Крым, гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2  ранее не судимого, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1                            

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

              ОСОБА_1     28 декабря 2008 года  примерно в 01 часов находясь возле бара, расположенного  в с. Ароматное  Белогорского района  АР Крым, на почве внезапно возникших  личных неприязненных отношений  с ОСОБА_2  нанес  последнему один удар  кулаком левой  руки  в область  лица и один удар   правой ногой  в область голени  левой ноги, чем причинил  потерпевшему ОСОБА_2   телесные повреждения в виде:   открытого перелома  обеих костей нижней трети левой голени со смещением ,  который относится  к тяжким телесным повреждениям по критерию  опасности для жизни  и   закрытый перелом  угла нижней челюсти справа без смещения отломков , который относится  к повреждениям  средней степени тяжести по критерию  длительности расстройства здоровья, так как для заживления  перелома  необходим срок свыше 21 дня.

               В судебном заседании  ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал  полностью,  в содеянном раскаялся.  Суду пояснил,  что  28 декабря  2008 года примерно в 01 часов он со своим  знакомым  ОСОБА_3  вышли из бара с. Ароматное  в это время он  встретил жителя пгт. Зуя ОСОБА_2 с своей девушкой ОСОБА_4, с которой потерпевший  сожительствовал. Поздоровавшись с ним, он отозвал ОСОБА_2  в сторону, чтобы рассказать о поведении  его девушки  и что она не стоит его внимания. ОСОБА_2 ОСОБА_2 это не понравилось, после  чего ОСОБА_2 нанес  один удар кулаком в область его   лица. В ответ на эти действия  он  ударил кулаком  руки  в область лица  ОСОБА_2, а затем  хотел сделать ему подсечку, но оказалось, что попал в область голени.  Он не желал  причинять  ОСОБА_2  телесные повреждения и не думал, что так все будет серьезно.  Зная, что ОСОБА_2 проходил лечение  от полученных травм, он добровольно оплачивал затраты потерпевшему  в следующих размерах: 14 января 2009 года – 850 гривен, 21 января 2009 года – 2000 гривен, 02 февраля 2009 года -  750 гривен, а 30 декабря 2008 года в качестве возмещения морального  вреда уплатил – 4000 гривен.  

Допрошенный   в судебном заседании потерпевший  ОСОБА_2, суду пояснил, что показания  ОСОБА_1  он полностью  подтверждает, действительно  28 декабря 2008 года  примерно в  01 час    ночи возле бара в с.  Ароматное   у него возник  конфликт  с   ОСОБА_1 по поводу  поведения его девушки в  ходе чего он первый нанес удар кулаком  в область лица  подсудимого, после чего  ОСОБА_1  в ответ  ударил  его рукой в область  лица и нанес удар ногой в область его  голени левой ноги. После  данного инцидента его увезли  в Белогорскую ЦРБ, где в хирургическом  отделении он проходил лечение. Во время лечения  ОСОБА_1 постоянно оказывал ему материальную помощь, претензий никаких   не имеет. Просит  ОСОБА_1 не лишать свободы.    

               Судом  было рассмотрено уголовное дело  в  соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, поскольку имеющиеся в материалах дела  доказательства  и объективные   данные  ни кем  не оспариваются.  

            Согласно заключению  судебно-медицинской экспертизы  –  у ОСОБА_2  обнаружены телесные повреждения в виде:   открытого перелома  обеих костей нижней трети левой голени со смещением ,  который относится  к тяжким телесным повреждениям по критерию  опасности для жизни  и   закрытый перелом  угла нижней челюсти справа без смещения отломков , который относится  к повреждениям  средней степени тяжести по критерию  длительности расстройства здоровья, так как для заживления  перелома  необходим срок свыше 21 дня.

               Таким образом,    суд приходит к выводу, что  ОСОБА_1 виновен в совершении преступления,  и его  действия  квалифицированы верно по ч. 1 ст. 121  УК Украины, как  -  умышленное тяжкое телесное  повреждение, то есть умышленное телесное повреждение  опасное для жизни  в момент причинения.                            

             Согласно справкам  Белогорской  районной больницы /л.д. 33-34/   ОСОБА_1 .М.   на диспансерном учете у психиатра и  нарколога не состоит. По месту  жительства и работы  ОСОБА_1 характеризуется положительно. С места  работы заявлено ходатайство  с просьбой не применять  к  ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому  ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние, а также дополнительно   относит  такое как,  – добровольное  возмещение  причиненного ущерба.

            Обстоятельств,      отягчающих наказание   ОСОБА_1   суд  не усматривает.

           При определении меры наказания подсудимому суд кроме имеющихся обстоятельств,  смягчающих наказание  учитывает также  обстоятельства  совершенного преступления, а именно  – противоправное  поведение потерпевшего во время конфликта, который первым нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_1., данные о личности ОСОБА_1.  -  положительно     характеризующегося  по месту его жительства и работы, отсутствие судимости.

            Принимая во внимание изложенное,  суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы,  применив ст. 75 УК Украины,  возложив на них   обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения - подписку  о невыезде подсудимому ОСОБА_1  следует оставить  прежней,  до вступления приговора в законную силу.

            Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет. Иск потерпевшим не заявлен.

 Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК Украины  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

              ОСОБА_1   признать виновным   в совершении преступления,    предусмотренного   ч. 1 ст. 121 УК Украины, и назначить ему    наказание  в виде – 5/пяти/ лет  лишения свободы.

              В соответствии со  ст. 75 УК Украины   ОСОБА_1   от отбывания наказания освободить,    с испытанием, установив  ему   испытательный срок на  3  года.

   В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1    не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться в органы уголовно-исполнительной службы для регистрации.

              Меру пресечения –  подписку о невыезде  ОСОБА_1.  оставить  прежней,  до вступления приговора в законную силу.

                Приговор может быть обжалован в  коллегию судей судебной палаты  по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток после провозглашения.

Председательствующий: