№ 2-2007/11

№ 2/404/4947/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що 07 вересня 1993 померла її, та відповідачів по справі, бабуся --- ОСОБА_5. Їхня мати, ОСОБА_6 померла 14 вересня 1997 року. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на квартиру № 1 у будинку № 11, що складає 51/100 частину будинку, по вулиці Копровій у м. Дніпродзержинську. Квартира № 1 /51/100 частина будинку/ покійній бабусі належала на праві власності. При житті їхня бабуся заповіту не складала. Їхня мати, ОСОБА_6, пиячила, знаходилась на лікуванні у 1-й лікарні м. Дніпродзержинська з діагнозом шизофренія та до нотаріальної конторою з заявою про прийняття спадщини не зверталась та спадщини не прийняла. Вони, сторони по справі, на той час були неповнолітніми та навчались у неповній загальноосвітній школі-інтернаті № 2 м. Дніпродзержинська. Після закінчення школи вона з 2006 року проживає у спадковій квартирі. Вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування було відмовлено з тієї причини, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений законом. Вона юридично не освічена людина. На час відкриття спадщини була неповнолітньою. Разом з тим, з 2006 року, після закінчення школи-інтернату, вона постійно мешкає у спадковій квартирі. Вона успадковує за правом представлення. Вважає, що спадщину у вигляді квартири № 1 у будинку № 11 / 51/100 частину будинку/ по вулиці Копровій у м. Дніпродзержинську вона прийняла. Відповідачі по справі, її брати та сестра, спадщини не приймали та приймати не бажають. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 також позовні вимоги визнала та також не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 07 вересня 1993 року померла ОСОБА_5, бабуся сторін по справі. При житті нею заповіту складено не було.

На день смерті бабусі сторони по справі були неповнолітніми.

Із матеріалів справи також вбачається, що 14 вересня 1997 року померла мати сторін - ОСОБА_6, яка при житті до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась та спадщини після смерті своєї матері не прийняла.

Таким чином, позивачка є спадкоємцем за правом представлення.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак їй у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування правом представлення було відмовлено з тих підстав, що нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, що вона на день смерті своєї бабусі не була зареєстрована у спадковому квартирі /будинку/.

У судовому засіданні було встановлено, що позивачка після закінчення школи з 2006 року проживає у спадковій квартирі.

При таких обставинах суд вважає, що позивачкою спадщина фактично була прийнята. Від прийняття спадщини позивачка не відмовлялась.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Мати позивачки померла 14 вересня 1997 року та спадщини не приймала.

Відповідачі по справі у судовому засіданні пояснили, що спадщини вони не приймали та приймати не бажають. Просили суд позовні вимоги своєї сестри задовольнити.

Згідно зі ст. 1266 ЦК України “Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини”.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст.,ст. 1220, 1222, 1258, 1266 ЦК України, ст., ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом --- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 51/100 частину будинку № 11 /квартиру № 1/ по вулиці Копровій у м. Дніпродзержинську загальною площею 29,9 м.кв. та жилою площею - 20,5 м.кв. після померлої 07 вересня 1993 року бабусі ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської обасті через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_7 /