Дело № 1- 110

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

       13 мая 2009 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:         председательствующего                                судьи  Куртлушаева М.И.

            при секретаре                 Климовой Ю.А.

    с участием      прокурора                                     Хижняк Н.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина  Украины, с неполным  средним образованием, не женатого, не работающего, ранее  не  судимого, проживает: АДРЕСА_2;

в совершении преступления, предусмотренного  ч.  3 ст. 185 УК Украины,

                                                                УСТАНОВИЛ:

                   06 марта 2009 года примерно в 02.00 часа  ОСОБА_1   находясь в п. Зуя  Белогорского района АР Крым  в состоянии алкогольного опьянения  с целью кражи  чужого имущества путем повреждения решетки окна  и последующего  разбития стекла  того же окна, проник  в вещевой магазин  по ул. Шоссейной, 79 а, принадлежащего  частному предпринимателю  ОСОБА_2, откуда тайно похитил:

- кроссовки  мужские «Пума»  - 3 пары, стоимостью 255 гривен  за  каждую на общую сумму – 765 гривен;

- брюки  джинсовые – 3, стоимостью  - 385 гривен за одни, на общую сумму – 1155 гривен;

-  туфли – кроссовки, стоимостью 330 гривен;

-  куртка  болоневая с мехом, стоимостью  350  гривен;

-  куртка /ветровка/ с мехом, стоимостью  250 гривен;

-  свитер – пайта, стоимостью  250 гривен;

-  спортивные брюки, стоимостью  95 гривен;

             Всего на общую сумму – 3195 гривен. После совершения  кражи  с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал  полностью, суду пояснил, что  – 06 марта  2009 года  он в состоянии алкогольного опьянения находился в п. Зуя на ул. Шоссейной, где  повредив защитную решетку  окна,  проник в магазин, откуда  тайно похитил  вещи.  В содеянном раскаивается, ущерб возместил частично в сумме – 500 гривен.

Потерпевшая в судебном заседании  - ОСОБА_2  суду пояснил, что является частным предпринимателем  в п. Зуя  Белогорского района  АР Крым. 06 марта 2009  года  около 7 часов ей позвонил реализатор магазина «АИР»   и сообщил, что решетка  окна отогнута.  Она  сразу же  выехала на место и обнаружила кражу  вещей  на общую сумму – 3195 гривен. На досудебном следствии подала   иск  на 890 гривен.  Факт частичного возмещения ущерба  подсудимым  в сумме  500 гривен подтвердила в судебном заседании.  

                 Судом  было рассмотрено уголовное дело  в  соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, поскольку имеющиеся в материалах дела   объективные   данные  ни кем     не оспариваются.  

             Согласно справкам  Белогорской районной больницы  ОСОБА_1  на диспансерном учете у психиатра и  нарколога не состоит. По месту  жительства  характеризуется удовлетворительно /л.д. 87-88, 91/.

              Таким,  образом   суд приходит к выводу, о том, что  ОСОБА_1  виновен  в совершении преступления,  и его   действия  квалифицированы верно  по ч. 3  ст. 185 УК Украины, как –   тайное похищение  чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением  в иное помещение.

               К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1   суд относит - чистосердечное раскаяние, активное способствование  раскрытию преступления, добровольное  частичное возмещение  ущерба.

             Обстоятельством,  отягчающим  наказание   ОСОБА_1  суд  считает – совершение  преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения.

             При определении меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и общественную опасность     содеянного, обстоятельства  совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности  -   удовлетворительно  характеризующегося   по месту жительства, ранее не судимого.

             Учитывая данные  обстоятельства,  суд считает  возможным назначить  ОСОБА_1   наказание, не связанное с лишением свободы,  применив ст. 75 УК Украины, и  возложив на него  обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

           Меру пресечения - подписку  о невыезде ОСОБА_1   следует оставить  прежней,  до вступления приговора в законную силу.

            Гражданский  иск  потерпевшей следует удовлетворить  частично, взыскав в пользу  ОСОБА_2 – 390 гривен.

          Вещественные доказательства -   мужские кроссовки, пуловер  мужской, джинсы,   спортивные  туфли, 2 пары кроссовок,  спортивные брюки,  2 куртки  мужские,  2 пары джинсовых брюк  следует  передать по принадлежности  - ОСОБА_2.  

         Судебные издержки в виде  стоимости проведенных дактилоскопической и трассологической экспертиз в  сумме -  300, 48 гривен   следует взыскать с подсудимого  в доход  государства.

           Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК Украины  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

              ОСОБА_1  пр изнать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему    наказание   в виде 3  /трех/  лет лишения свободы.

             В соответствии со  ст.75 УК Украины, ОСОБА_1   от отбывания наказания освободить,    с испытанием, установив  ему   испытательный срок на 2  (два) года.

  В силу ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться в органы уголовно-исполнительной службы для регистрации.

  Меру пресечения – подписку о невыезде  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу, -   оставить  прежней.

             Иск удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2  - 390 гривен.

             Взыскать  с     ОСОБА_1   судебные издержки за проведение дактилоскопической  и трассологической  экспертизы  в доход  государства,  в сумме  - 300, 48 копеек.

             Вещественные доказательства -  мужские кроссовки, пуловер  мужской, джинсы,   спортивные  туфли, 2 пары кроссовок,  спортивные брюки,  2 куртки  мужские,  2 пары джинсовых брюк   передать по принадлежности  - ОСОБА_2.  

               Приговор может быть обжалован в  коллегию судей судебной палаты  по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики  через Белогорский районный суд АР Крым в течении 15 суток со  дня  оглашения.

Председательствующий: