Дело № 1- 155

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

       12 августа  2009 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:         председательствующего         судьи  Куртлушаева М.И.

            при секретаре                 Климовой Ю.А.

    с участием      прокурора                                     Балемы  А.М.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Феодосия АР Крым, гражданина   Украины, со средне-специальным  образованием,  военнообязанного, холостого, ранее  не судимого, проживающего по адресу:  АДРЕСА_1;                            

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

               ОСОБА_1 29 марта 2009 года  примерно в 20 часов  находясь в с. Хлебное  Белогорского района АР Крым  в состоянии  алкогольного опьянения  с целью  кражи  чужого имущества  по предварительному сговору  и совместно  с неизвестным лицом   путем  свободного  доступа, через незапертую дверь  проник  в сарай, расположенный  на территории  домовладения, АДРЕСА_2, принадлежащего   ОСОБА_2., откуда тайно  похитил  корову /телка/ в возрасте – 6 месяцев, чем  причинил ущерб  потерпевшей  на сумму – 1300 грн..

             В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал  полностью. Суду пояснил,  что находился в с. Хлебное  Белогорского района, где распивал спиртные напитки с  ОСОБА_3  и ОСОБА_4. После  ОСОБА_3 заснул, и они со ОСОБА_4 воспользовавшись этим,  тайно похитили из сарая корову.  В содеянном  чистосердечно раскаивается, похищенное возвратил.

            Потерпевшая -  ОСОБА_2   в судебном заседании  пояснила, что в тот день находилась в другой комнате, так как сильно болела ее мать. Утром обнаружила пропажу коровы. Ущерб ей возмещен, путем возврата похищенного.

          Судом исследованы доказательства в  соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, поскольку  имеющиеся  в материалах дела объективные  данные   ни кем не оспариваются.

          Согласно справке Кировской  районной больницы  /л.д. 51/  ОСОБА_1    на диспансерном учете у психиатра и  нарколога не состоит.

  Таким образом   суд приходит к выводу, о том, что  ОСОБА_1 виновен   в совершении преступления,  и его    действия  квалифицированы верно по ч. 3 ст. 185  УК Украины, как  – тайное похищение  чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному  сговору, группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

              Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его   чистосердечное раскаяние.

            К обстоятельству,  отягчающему   наказание  ОСОБА_1  суд  относит – совершение  преступления  лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения.

          Органами досудебного следствия  было излишне  признано  обстоятельство, как отягчающее  наказание, в виде -  совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку данные  действия  охватываются  диспозицией      ч. 3 ст. 185 УК Украины  и являются квалифицирующими признаками.  

           При определении меры наказания подсудимому  суд также  учитывает тяжесть и общественную опасность     содеянного, обстоятельства  совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности  -  отсутствие  судимости,   удовлетворительную   характеристику    по месту жительства, полное возмещение ущерба, а поэтому считает  возможным назначить ОСОБА_1  наказание, не связанное с лишением свободы,  применив ст. 75 УК Украины,  возложив на него  обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения - подписку  о невыезде подсудимому    следует оставить  прежней.

           Вещественные доказательства – полугодовалую   корову /телка/, следует считать переданной по принадлежности.

          Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК Украины  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

                ОСОБА_1   признать виновным   в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему    наказание  в виде – 5 /пяти / лет  лишения свободы.

              В соответствии со  ст. 75 УК Украины   ОСОБА_1   от отбывания наказания освободить,    с испытанием, установив  ему   испытательный срок на  3 года.

  В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы  для регистрации.

              Меру пресечения – подписку о невыезде ОСОБА_1  оставить прежней.

            Вещественные доказательства – полугодовалую   корову /телка/, считать переданной по принадлежности ОСОБА_2 .

 Приговор может быть обжалован в  коллегию судей судебной палаты  по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток после его провозглашения.

Председательствующий