Справа № 3-5664/08
ПОСТАНОВА
08 грудня 2008 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Т.В. Прижигалінська розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної Інспекції праці у Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.09.1967 p. народження, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником Відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо Синельникове" Державного підприємства «Придніпровська залізниця»-
за ст. 41 ч.1 КпАП України, -
встановив:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Територіальної Державної Інспекції праці у Дніпропетровській області 11.11.2008 надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1
У протоколі № 04-12/46 зазначено, що 06.11.2008 року о 10 год. 00 хвилин у Відокремленому структурному підрозділі «Локомотивне депо Синельникове» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» виявлені порушення законодавства про працю, а саме:
- згідно наказу розпорядження №333/ОС про припинення трудового договору від 16.10.2008 року звільнено ОСОБА_2, слюсаря з ремонту 5 розряду, повний розрахунок проведено 20.10.2008 року, що являється порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України «Строки розрахунку при звільненні» в якій зазначено, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум чим ОСОБА_1 порушив законодавство про працю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання 08.12.2008 року не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення, згідно яких порушення виникло у зв'язку з недостатнім фінансуванням на поточному рахунку. В подальшому зобов'язався дотримуватись чинного законодавства.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у мінімальному розмірі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 41 ч.1 КпАП України, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.