2-115/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року                                       Кременецький районний суд Тернопільської

області у складі: головуючого судді       Білосевич Г.С.

при секретарі           Таращук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій він підримує позовні вимоги, просить справу слухати у його відсутності та позов задовольнити. З позовної заяви, поданої позивачем випливає, що шлюб між ним та відповідачкою був укладений ЗО липня 1983 року, зареєстрований в Гаївській сільській раді, актовий запис НОМЕР_1. У шлюбі у сторін народилося четверо дітей, які вже є повнолітніми. З відповідачкою подружні відносини не склалися у зв'язку з несумісністю характерів та розбіжністю поглядів на життя. Подружжя втратило одне до одного почуття любові та поваги, між ними постійно виникають конфліктні ситуації. Таким чином позивач збереження шлюбу вважає недоцільним і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що тривалий час вони з позивачем уже не проживають разом, шляхів до примирення між ними немає, збереження сім'ї, яка існує лише формально, недоцільне, а тому вона згідна на розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Відповідно до п.4 ч.І ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. По даній справі, враховуючи думку відповідачки, суд вважає, що дача позивачем особистих пояснень в судовому засіданні не є необхідною.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу випливає, що шлюб між сторонами укладено ЗО липня 1983 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 109, 110, 111 CK України, ст.ст. 15, ЗО, 62, п.4 ч.І ст.169,212, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ЗО липня 1983 року Гаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в користь держави в розмірі 17 грн. ОСОБА_2від сплати мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява на апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга після 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.