Судове рішення #59182797


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року

Рівненський міський суд в складі


головуючого судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Житлово-комунальне підприємство «Західне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ЖКП «Західне» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що згідно особового рахунку № 47514 за ОСОБА_2 рахується заборгованість по квартирній платі перед ЖКП «Західне», в межах строку позовної давності, яка станом на 01 травня 2010 року становить 2757 грн. 08 коп. Відповідач порушує вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, якою затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків, а саме: не проводить оплату за надані ЖКП «Західне» послуги, що призвело до утворення вказаної заборгованості та підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку відповідача та типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який було укладено позивачем, з однієї сторони та відповідачем з другої.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача на користь ЖКП «Західне» заборгованість по оплаті наданих послуг, станом на 01.05.2010 року, в сумі 2757 грн. 08 коп.

Відповідач в судові засіданні не з’являвся неодноразово, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично отримував житлово-комунальні послуги: прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування та вивезення побутових відходів.

В порушення положень ст. 68 ЖК України і взятих на себе зобов”язань, відповідач в добровільному порядку не оплачує отримуваних послуг.

Згідно ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості відповідача станом на 01.05.2010 року складає 2757 грн. 08 коп., що підтверджується достовірними доказами.

За таких обставин суд вважає, що підлягає до примусового стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 169, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-комунальне підприємство «Західне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства «Західне» заборгованість по квартплаті в сумі 2757 (дві тисячі сімсот п’ятдесят сім) грн. 08 (вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація