Дело №-1-73 2007 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"05" февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Дементьевой И.С.
с участием прокурора- Четверикова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Атасу, Жанааркинского района Джезказганской области, Казахская, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, ранее судимого: 1/ 06 июля 1993 г. Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. 140ч. 2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства; 2/14 июля 1994 г. Военным судом Днепропетровского гарнизона по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 05 годам 04 месяцам лишения свободы. Освобожденного 15 августа 1997 г. согласно Закона Украины «Об амнистии» от 26 августа 1997 года; 3/ 29 января 2001 г. Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 140ч. 2, 140ч. 3, ст. ст. 141ч. 2, 208, 42 УК Украины к 05 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожденного 25 апреля 2005 года условно- досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 06 дней, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
в преступлении, предусмотренном ст. 185ч. 2 УК Украины.
Установил:
ОСОБА_1, повторно, примерно в 20-х числах июня 2006 г., в дневное время, находясь в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей гражданке ОСОБА_2 тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находящиеся в тумбе стоящей в комнате, принадлежащие ОСОБА_2 наличные деньги в сумме 32 грн., ордена и медали, а именно:
1. Орден Красной Звезды НОМЕР_1 стоимостью 2 000 грн.;
2. Орден Отечественной войны 1 степени НОМЕР_2 стоимостью 2 000 грн.;
3. Орден Александра НевскогоНОМЕР_3стоимостью 3 000 грн.;
4. Медаль «Ветеран труда» стоимостью 50 грн.;
5. Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР» стоимостью 50 грн.;
6. Медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР» стоимостью 50 грн.;
7. Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» стоимостью 50 грн.;
8. Медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1948 г.г. стоимостью 50 грн.;
2
9. Медаль «30 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.
стоимостью 50 грн.;
10. Медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
стоимостью 50 грн.;
11. Медаль «За оборону Ленинграда» стоимостью 200 грн.;
12. Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-
1945гг.» стоимостью 200 грн.;
13. Медаль «В память 250-летия Ленинграда» стоимостью 50 грн.;
14. Знак «Победитель соцсоревнования 1973 года» стоимостью 10 грн.;
после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9 842 грн.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Свои действия объясняет тем, что болен туберкулезом и ему необходимы были средства для приобретения лекарств. Когда он увидел в квартире ОСОБА_2 деньги и награды он решил их похитить и продать. Все вместе награды он продал за 300 грн. Был ли среди наград орден Отечественной войны 1 степени, он не знает, так как в наградах не разбирается. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1 вины, его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями свидетелей и материалами дела.
Так, свидетель ОСОБА_3 суду показал, что является внуком потерпевшей ОСОБА_2 . Бабушка всё время проживала в Дзержинском районе г. Кривого Рога. В настоящее время ей 93 года. Весной 2006 года она стала плохо передвигаться. Так как все родственники ОСОБА_2 проживают на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге, она изъявила желание проживать среди них. Ею была приобретена квартираАДРЕСА_2. Так как в этой квартире делался ремонт, ОСОБА_2 перевозила свои вещи постепенно. Ему бьио известно, что бабушка хранит ордена и медали умершего деда, которые он заслужил во время Великой Отечественной войны. Он неоднократно видел эти награды. ОСОБА_2 очень трепетно относилась к наградам, дорожила ими, хранила их при себе в платочке вместе с иконкой. Никто из родственников даже и не думал предложить ОСОБА_2 свои услуги по хранению наград, зная о том, что они очень дороги ей как память о её покойном муже. Бабушка очень переживает о том, что не смогла сберечь награды. В ходе досудебного следствия похищенные у неё награды были ей возвращены, кроме орденов Александра Невского и Великой Отечественной войны 1 степени, их так и не нашли. Подсудимый ОСОБА_1 выплатил ОСОБА_2 стоимость не возвращенных орденов в сумме 5 000 грн.
СвидетельОСОБА_4, суду показал, что он занимается коллекционированием монет, значков, наградных значков. В выходные дни он выходит на центральный рынок на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге и приобретает у населения интересующие его предметы. Примерно в июне месяце 2006 г. к нему подошел ранее незнакомый подсудимый ОСОБА_1 и предложил купить у него награды. На его вопрос, не ворованные ли они, он ответил, что нет и сказал, что это награды его деда, который уже умер. Он осмотрел награды и одолжил у знакомого денег и приобрел за 300 грн., все награды, что у ОСОБА_1 были, а именно:
1. Орден Красной Звезды
2. Орден Александра Невского
3. Медаль «Ветеран труда»
4. Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»
Медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР»
3
6. Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.
Ленина»
7. Медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
8. Медаль «30 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
9. Медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
10. Медаль «За оборону Ленинграда»
11. Медаль «За. победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
12. Медаль «В память 250-летия Ленинграда»
13. Знак «Победитель соцсоревнования 1973 года»
Примерно в середине июля 2006 г., он был на центрально-городском рынке в г. Кривом Роге, где собираются коллекционеры, и продал незнакомому ему мужчине одну из наград - орден «Александра Невского» который был битый за 1 000 грн., данный орден он купил на центральном рынке на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге в июне месяце 2006 г. у ОСОБА_1. Орден он перепродал потому, как нуждался в деньгах, так как его мать сломала позвоночник. Мужчина, которому он продал орден предположительно из г. Киева, и несколько раз в год приезжает в г. Кривой Рог и скупает награды. Остальные 12 наград он вернул работникам милиции. Ордена Отечественной войны 1 степени среди приобретенных им у ОСОБА_1 наград, не было.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что она поживает одна в квартире расположенной поАДРЕСА_2. В начале июня 2006 г. она договорилась с ОСОБА_5, что бы она сделала ей ремонт в квартире. 10 июня 2006 г.ОСОБА_5 пришла делать ремонт со своим братом ОСОБА_1 Ремонт они делали до 30 июня 2006 г. после чего она сОСОБА_5 расплатилась и они ушли. Через несколько дней, ей понадобились деньги, которые она хранила в ящике тумбочки расположенной в комнате. Открыв ящик, она увидела, что нет 32 грн. и орденов с медалями, которые там лежали до ремонта. Всего было 3 ордена и 11 медалей, которые принадлежали её покойному мужу, а именно:
1. Орден Красной Звезды НОМЕР_1
2. Орден Александра Невского НОМЕР_3Орден Отечественной войны 1 степени НОМЕР_2
3. Медаль «Ветеран труда»
4. Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»
5. Медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР»
7. Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И.
Ленина»
8. Медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
9. Медаль «30 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
10. Медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» 11. Медаль «За оборону Ленинграда»
12. Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. »
13. Медаль «В память 250-летия Ленинграда»
14. Знак «Победитель соцсоревнования 1973 года».
31 июля 2006 она обратилась в милицию, где у нее приняли заявление и отобрали объяснение. Примерно в первых числах августа 2006 года ей сообщили, что найдены украденные из её квартиры ордена и медали, и она попросила своего племянника ОСОБА_6 чтобы он приехал в Ингулецкий РО КГУ и за неё их получил потому, как ей очень тяжело ходить. 09 августа 2006 г. к ней приехал ОСОБА_6 и сообщил, что в Ингулецком РО КГУ ему отдали медали и ордена в количестве 12 штук, кроме двух орденов:
1. Орден Александра Невского НОМЕР_3 Орден Отечественной войны 1 степени НОМЕР_2
Ордена и медали в количестве 12 штук находятся у неё. ОСОБА_1 признался, что это он украл деньги в сумме 32 грн., ордена с медалями в количестве 14 штук / л.д. 26 /.
4
Из показаний свидетеля ОСОБА_6, допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что по адресу: АДРЕСА_2 проживает его теткаОСОБА_2. В начале июня 2006 г. ОСОБА_2 ему сообщила, что у нее в квартире делает ремонт женщина ОСОБА_5 и ее брат ОСОБА_1. После этого примерно в первых числах июля 2006 г. ОСОБА_2 ему сообщила, что из ее квартиры после ремонта пропали деньги в сумме 32 грн., а так же ордена и медали в количестве 14 штук, ее покойного мужа. 09 августа 2006 г. ОСОБА_2 попросила его получить в милиции украденные ордена и медали. В этот же день он пришел в Ингулецкий РО КГУ, где у него отобрали объяснение и потому, как ОСОБА_2 плохо ходит ему отдали под расписку медали и ордена в количестве 12 штук, а именно: 1.Орден Красной ЗвездыНОМЕР_1 2.Медаль «Ветеран труда» 3.Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР» 4.Медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР»
5.Медаль «За "доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»
6.Медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» 7.Медаль «30 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» 8.Медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» 9.Медаль «За оборону Ленинграда»
Ю.Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941- 1945гг.» 11 .Медаль «В память 250-летия Ленинграда» 12.3нак «Победитель соцсоревнования 1973 года»
В этот же день 09 августа 2006 г. перечисленные медали и ордена он передал ОСОБА_2 / л.д. 30 /.
Из показаний свидетеляОСОБА_5, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что совместно со своим родным братом ОСОБА_1 иногда занимается ремонтами квартир. В июне 2006 г. ей поступил заказ от ОСОБА_2, она попросила сделать ремонт ее квартиры расположенной по адресу АДРЕСА_2. Она предложила брату сделать этот ремонт вместе. После чего примерно через несколько дней, она с братом приступила к ремонту данной однокомнатной квартиры, которая расположена в пяти этажном доме, во втором подъезде на четвертом этаже. Ремонт они делали практически каждый день до 30 июня 2006 г. После чего, хозяйка данной квартиры ОСОБА_2, которая проживает одна, выплатила ей за работу деньги. После этого, примерно через несколько дней ей позвонила ОСОБА_2 и сказала, что из квартиры, в которой они делали ремонт у нее пропали деньги в сумме 32 грн., а так же ордена и медали в количестве 14 штук, которые находились в тумбочке. Она спросила у брата по поводу кражи орденов и медалей из квартиры ОСОБА_2, и он ей признался, что украл их и продал на рынке. После этого ее вызывали в милицию и отобрали объяснение по факту данной кражи. Так же она знает, что брат вернул ОСОБА_2 часть денег в сумме 4300 грн., за два ордена, которые ей не вернули / л.д. 31/.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра от 31 июля2006 г. согласно которого у ОСОБА_4, обнаружены и изъяты ордена и медали в количестве 12 штук / л.д. 9 /, протоколом очной ставки междуОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 18 декабря 2006 г. / л.д. 37 /, справкой о стоимости похищенного / л.д. 15 /.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185ч. 2 УК Украины, как кража, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенная повторно.
5 Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее четыре раза судим за корыстные преступления и три последние судимости в соответствии с законом не сняты и не погашены, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит то, что он раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб.
С учётом вышеизложенного, обстоятельств дела, моральной стороны совершенного преступления в отношении престарелой потерпевшей, состояния здоровья подсудимого страдающего туберкулезом, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует определить в виде лишения свободы.
Оснований для назначения ОСОБА_1 наказания с применением ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 03 / трёх / лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, взять под стражу из зала суда.
Наказание ОСОБА_1 исчислять с 05 февраля 2007 года.
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 28, 29 и хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_2, оставить ей же.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.