Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59177725


Справа № 426/6054/15-ц

УХВАЛА


07 грудня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання про забезпечення позову підчас розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

18 листопада 2015 року ОСОБА_1 звенувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

Під час попереднього судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення позову у зв’язку з тим, що відповідачка позов не визнає, документи на спірний будинок, а саме договір купівлі - продажу від 22.02.1990 р., а також технічний паспорт та інші документи не надала, в попереднє судове засідання призначене на 07 грудня 2015 року не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи без її участі та незгоду з позовними вимогами.

Перевіривши обґрунтованість вимог про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду, а тому вимога про забезпечення підлягає задоволенню шляхом встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду документи на спірний будинок – договір кіпівлі - продажу від 22.02.1990 р., а також технічний паспорт та інші документи, що стосуються житлового будинку.

Копію ухвали направити для виконання у відділ державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції у Луганської області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районий суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.




СУДДЯ О.М. ПОПОВА



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація