Справа №2-221 \2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29.01.2007р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді                               -    Литвиненко В.П.

при секретарі                                       -     Гірській Н.М., розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопський межрайпрокурор на користь КУЕГГ ВАТ «Кримгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з нього - 220,34 грн-заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що він є споживачем газу, не проводив за нього оплату.

В судовому засіданні прокурор та представник Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» вимоги позову підтримують і наполягають на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, судову повістку відмовився отримувати, про що складений акт, у відповідності до п.8 ст.76 ЦПК України, вважається належним чином повідомлений.

Вислухавши позивача, представника УЕГГ, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає: АДРЕСА_1.

Згідно п.25 Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових приладів відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за використаний газ до 10 числа наступного календарного місяця, а за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести відключення від газопостачання.

Не дивлячись на це, відповідач безоплатно користувся газом, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті за споживання газу у розмірі 220,34 грн, за період з вересня 2004 року по 01.11.2006 року згідно розрахунку, проведеного позивачем.

Відповідно до ст.67, 68 ЖК України, розмір платні за користування комунальними послугами береться по встановленим тарифам щомісячно, в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно Правил надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ від 9.12.1999 р. № 2246 платня за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах, причому за відсутності гарячої води в центральному водопостачанні норма витрати природного газу на плиту збільшується і складає 18,3 м 3 в місяць на людину, згідно постанови КМУ №822 від 08.06.1998 року.

За відсутності газового лічильника, розрахунок за спожитий газ проводиться на підставі тарифу, затвердженого постановою НКРЕ №310 від 10.03.1999р. з розрахунку з 1,8839 грн. ( з гарячою водою ) або 3,5246 грн.(без гарячої води), а з 01.05.2006 року -2,35 грн. та 4,39 грн. відповідно; з 01.07.2006 року - 4,35 грн. та 8,13 грн. відповідно ; з 01.11.2006 року - 3,38 грн. та 6,31 грн. відповідно в місяць з однієї людини.

Відповідач від надання послуг з газопостачання не відмовлявся, одержував їх в повному об'ємі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз» -220,34 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнути держмито на користь держави в сумі 51 гривна і послуги з інформаційно-технічного розгляду справи в суді - ЗО грн..

Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999р., постановою КМУ № 822 від 08.06.1998р., ст.ст. 3-11, 13,30, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Красноперекопського УЕГГ ВАТ «Кримгаз», розташованому вул. Привокзальна 12, розрахунковий рахунок 26036301360813 в Красноперекопському ПИБ, МФО 324418, код ОКПО 23893680- 220,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь державну розмірі 51 грн. і послуги з інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.