справа № 2-20\07

УХВАЛА

 про залишення позову без розгляду

29.01. 2007року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим

у складі:    судді       Стародуб Г.А.

при секретарі    Дзюмак О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1 до    Приватного підприємця    ОСОБА_2.  про відшкодування   грошових коштів   за куплений товар неналежної якості   з врахуванням сплачених процентів за банківський кредит та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулась з позовом до суду до відповідача про відшкодування грошових коштів за куплений товар неналежної якості з врахуванням сплачених процентів за банківський кредит та відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона купила в кредит музикальний центр марки JVC - КА 33, вартістю 1030 гривень у приватного підприємця ОСОБА_2. в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» в м. Красноперекопськ з встановленим гарантійним строком 12 місяців з дня його продажу, підключивши його до електромережі, виявили, що він не працює в зв'язку з чим здали в ПП. ОСОБА_2. на гарантійний ремонт.

ІНФОРМАЦІЯ_3 музикальний центр після його ремонту був їй повернутий, але в гарантійний талон запис не був занесений, не були вказані виконані роботи, пов'язані з ремонтом музикального центру.

ОСОБА_2. відмовився занести запис в гарантійний талон і продовжити строк гарантійного обслуговування на період, коли музикальний центр знаходився на ремонті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. привіз їй музикальний центр після ремонту, але без гарантійного талону, в зв'язку з чим вона відмовилася забирати музикальний центр, вимагаючи при цьому повернути їй музикальний центр з гарантійним талоном.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивачка ОСОБА_1. у судовому засіданні надала заяву, в якій просить справу за її позовом до ПП. ОСОБА_2. про відшкодування грошових коштів за куплений товар неналежної якості з врахуванням сплачених процентів за банківський кредит та відшкодування моральної шкоди лишити без розгляду.

Вивчивши матеріали справи і прийнявши до уваги заяву позивачки про залишення позову без розгляду , відповідно до вимог ст. 207 п.5 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити заяву позивачки .

На підставі викладеного і керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства ОСОБА_2 про відшкодування грошових коштів за куплений товар неналежної якості з врахуванням сплачених процентів за банківський кредит та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.