Справа № 2-о-173/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документів,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки та диплому. Свої вимоги мотивував тим, що 23.04.1979 року колгоспом «Зоря» с. Земляничне Білогірського району АР Крим йому була видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, але його прізвище зазначили ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, та не зазначили по-батькові, крім того у дипломіНОМЕР_2, який виданий 05.04.1975 року Джизакським політехнікумом його прізвище також зазначено ОСОБА_1. Зараз при оформленні пенсії за віком в УПФУ у Білогірському районі АР Крим виникли складнощі. Внести зміни до трудової книжки та диплому не має можливості, оскільки диплом заповнювався у іншій країні, а колгоспу вже не існує, тому змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні заявник на вимогах наполягав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим - у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти доводів заявника не заперечує.
З урахуванням думки заявника та відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування прав і взаємовідносин сторін.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Судом встановлено, що повні дані заявника згідно паспорту – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /а.с.4/, ці дані повністю співпадають с записами у трудовій книжці, заповненій Білогірським РайДУ 29.03.1975 року /а.с.6/, ім’я та рік народження співпадає з записами у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1, заповненій 23.04.1979 року колгоспом «Зоря» с. Земляничне Білогірського району АР Крим /а.с.8/, та ім’я, по-батькові та рік народження співпадають с записами у дипломі НОМЕР_2 який був виданий 05.04.1975 року Джизакським політехнікумом /а.с.7/.
За таких обставин у суду не виникає сумніву, що трудова книжка колгоспника, яка видана на ім’я ОСОБА_1 та диплом на ім’я ОСОБА_1, належать саме заявнику, оскільки усі дані цілком збігаються з відомостями в документах.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 10,11,15, 130, п.6 ч.1 ст.256, 257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, яка заповнена 23.04.1979 року колгоспом «Зоря» с. Земляничне Білогірського району АР Крим на ім’я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та диплом НОМЕР_2, який виданий 05.04.1975 року Джизакським політехнікумом на ім’я ОСОБА_1 належать – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.
Головуючий: