Справа №4-27
2009 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2009 року голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., при секретарі Оданець С.В. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.06.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -
В С Т А Н О В И В :
19.08.2009 року до Зачепилівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.06.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яку він вважає необґрунтованою та безпідставною.
Так в своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що у листопаді 2007 року передав ОСОБА_2 для оформлення технічної документації та проведення торгів на Українській універсальній біржі у м. Полтава гроші в сумі 31900 доларів США, після чого ОСОБА_2 постійно запевняючи що дата проведення аукціону перенесена не виконував свої зобов’язання. В подальшому ОСОБА_2 запевнивши, що 21.05.2009 року в м. Харкові відбудеться аукціон стосовно вказаного вище питання зник з грошима і з того часу його місцезнаходження не встановлено.
Постановою Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.06.2009 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи, у зв’язку з тим, що угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була укладена усно, що суперечить ч.1 ст.206 ЦК України та п.3 ст.208 ЦК Укпаїни, що виключає склад злочину передбаченого ст. 190 КК України (шахрайство).
В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.06.2009 року, так як вважає її необґрунтованою та невмотивованою.
На стадії підготовки до розгляду вищевказаної скарги, судом було надіслано запит прокурору Зачепилівського району, Харківської області для витребування матеріалу, на підставі якого було відмовлено в порушенні кримінальної справи.
В судовому засіданні встановлено, що оскаржувана ОСОБА_1 постанова Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.06.2009 року на час розгляду справи в суді вже скасована прокуратурою Зачепилівського району у зв’язку з суттєвою неповнотою проведеної перевірки органами дізнання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника ВДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.06.2009 року необхідно залишити без задоволення, як це передбачено ст.. 236-2 ч.3 п.2 КПК України, оскільки дана постанова 28.08.09 скасована Зачепилівською районною прокуратурою, а матеріал направлений до Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для проведення додаткової перевірки.
На підставі викладеного, керуючись 2361, 2362 ч.2, 3 п.2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.06.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи – залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена в 7-ми добовий термін з часу її проголошення в Апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Голова суду, суддя Г.В.Бойко