Справа №2-313/2007

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2007 року                                                                           м. Мукачево

Судця Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Большакова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до дочірнього підприємства «Санаторій Синяк» та Чинадіївської селещної Ради про передачу квартир у спільну часткову власність та забов»язання їх приватизації,

встановила :

У січні 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися до суду з позовом до дочірнього підприємства «Санаторій Синяк» та Чинадіївської селещної Ради про передачу квартир у спільну часткову власність та забов»язання їх приватизації.

12 січня 2007 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І ст.207 ЦПК України,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до дочірнього підприємства «Санаторій Синяк» та Чинадіївської селещної Ради про передачу квартир у спільну часткову власність та забов»язання їх приватизації залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського

апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.