Судове рішення #5916927

                                             

                               Справа № 2-о-169/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого               -                       судді     Куртлушаєва М.І.,

                    при секретарі              -                                     Клімовій  Ю.О.,

        за участю заявника     -                                     Кузієва С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа – ВГЕРФО Білогірського РВ ГУ МВС України  в АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

            заявник звернувся до суду  із заявою  про встановлення факту, що ОСОБА_2 є його батьком.  Свої вимоги мотивував тим, що 02.03.1993 року помер його батько – ОСОБА_2, у свідоцтві про народження заявника батьком також записаний ОСОБА_2. Але, згідно актовому запису про народження батька його прізвище та ім’я зазначено як ОСОБА_2. Батько народився 08.08.1937 року у Балаклавському районі Кримської області, але потім переїхав до Республіки Киргизстан, де йому був виданий паспорт на ім’яОСОБА_2, згідно якого в подальшому були зроблені записи у свідоцтво про народження заявника та у свідоцтві про смерть батька. У зв’язку з тим, що дані в актовому запису про народження батька, свідоцтві про смерть батька та свідоцтві про народження заявника не збігаються, заявник не має можливості отримати паспорт громадянина України, тому вимушений звернутися до суду.

            У судовому засіданні заявник  на вимогах наполягав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи –   ВГЕРФО Білогірського РВ ГУ МВС України  в АР Крим, у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З урахуванням думки заявника та відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд вважає за можливе  розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_3, яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_2,  пояснивши, що дійсно її брат народився  у Криму, але у Киргизстані йому помилково зазначили прізвище – ОСОБА_2в, він має сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно запису акта про реєстрацію смерті 02.03.1993 року помер ОСОБА_2 /а.с.13/, відповідно до свідоцтва про народження/а.с.15/ батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, записаний ОСОБА_2, а згідно актовому запису про народження,  08.08.1937 року народився ОСОБА_2   /а.с.25/.

            Приймаючи до уваги  схожість прізвищ, також те,  що  по батькові  заявника збігається  з іменем  померлого, а розбіжності у актовому запису про народження батька з іншими документами,  на думку суду є наслідком технічної помилки, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому дана заява підлягає задоволенню .

            Встановлення даного факту має для  заявника юридичне значення.

            Керуючись ст. ст. 130, 256 ч.1 п.1, 257, 259, 213-215 ЦПК України  суд, -                                  

ВИРІШИВ:

            заяву   задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є  сином ОСОБА_2.

             Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: /

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація