Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінниць­кої області в складі:

Головуючого-судді: Петришина І.П.,

суддів: Сілакова С.М., Рупака А.А.,

за участю прокурора: Кузьміна С.В.,

розглянула 22 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні у місті Вінниці криміна­льну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2010 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

неодноразово судимий, останній раз:

за вироком Козятинського міськрайонного суду

від 17.04.2008 року за ст.ст.185 ч.2, ч.З, 289 ч.З,

186 ч.З, 15, 186 ч.2, 70 КК України на шість

років позбавлення волі.

засуджений за ч.І ст.296 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання даного покарання з покаранням, призначеним за вироком Козятинського міськрайонного суду від 17.04.2008 року, ОСОБА_1 призначене остаточне покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

ОСОБА_1 засуджений за те, що він 18 жовтня 2007 року близько 23 години, пе­ребуваючи в стані алкогольного сп’яніння, підійшов до будинку по вул. Козятинській, 18 в с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_2, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до су­спільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, почав безпричинно стукати по вікнах будинку, виривати вхідні двері, лаятися брутальною лайкою, внаслідок чого Гон­чарук Н.В. і двоє її неповнолітніх дітей змушенні були через вікно втекли з будинку.

В апеляції засуджений, посилаючись на щире каяття, просить пом’якшити йому покарання.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечив проти апеляції, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Вина ОСОБА_1 у злочині, за який його засуджено, встановлена зібраними у справі та дослідженими судом доказами і не оспорюється в апеляції.

Суд вірно кваліфікував дії ОСОБА_1 і призначив йому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахувавши при цьому те, що засуджений негативно характе­ризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, ніде не працює.

Тому призначене йому покарання відповідає вимогам закону і являється справед­ливим.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляції засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ви­рок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2010 року що­до останнього - без змін.

Судді:

З оригіналом вірно.