Справа № 747/973/16-п

Провадження№ 3/747/245/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.09.2016 Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали, що надійшли з Бахмацького відділення Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником фермерського господарства «Агросистема», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року при перевірці ФГ «Агросистема» посадовими особами Талалаївського відділення Прилуцької ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, як керівник ФГ «Агросистема», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю по Староталалаївській сільській раді за липень 2016 року в сумі 9055,29 грн., згідно декларації № НОМЕР_1 від 17.02.2016 року по терміну сплати 30.08.2016 року. Фактично сплачено 31.08.2016 р., чим порушено п.287.4 ст.287 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав та пояснив, що на один день було прострочено перерахування коштів.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ або організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що своїми діями, які виразилися у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету Староталалаївської сільської ради орендної плати за землю за липень 2016 року в сумі 9055,29 грн., згідно декларації № НОМЕР_1 від 17.02.2016 року по терміну сплати 30.08.2016 року. ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.287.4 ст.287 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 452032 від 19.09.2016 року.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу з роз’ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст.283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284,ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Роз’яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУПАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко