Справа № 5-6 /2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко
при секретареві Н.П. Швець
з участю прокурора Е.В. Ковбасюка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Голованівськ подання начальника Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду за
ОСОБА_1 , ОСОБА_1, уродженця м. Пермь Росія, мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, утриманців не має , не працюючого , судимого:
· 22.08.2003 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
· 02.12.2003 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по 4.2, ч. 3 ст.185 , ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України , ст. 70 КК України , ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;
встановив:
Начальник Голованівського РВ УМВС України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 і вказав, що ОСОБА_1, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, його схильність до скоєння злочинів є надто високою. Незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу, продовжує скоювати правопорушення.
04.01.07 року ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.51 КпАП України, накладено адміністративне покарання у вигляді штрафу у сумі 51 грн. 05 .01.2007року ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення ,передбачене ст.51 КпАП України , за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту на 13 діб , 19.01.2007 року ОСОБА_1 знову притягнуто адміністративної відповідальності по ст.51 КпАП України , накладено адміністративне покарання у вигляді арешту строком на 7 діб , що свідчить про небажання ОСОБА_1. ставати на шлях виправлення, поводитись належним чином і не скоювати злочинів та правопорушень.
Просить встановити за ОСОБА_1. адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
В судовому засіданні начальник РВ УМВС України подання підтримав.
ОСОБА_1. визнав, що скоював злочини, порушував норми громадського співжиття, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджувався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, тому проти встановлення адміннагляду не заперечує, обіцяє поводитись належним чином.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню .
2
ОСОБА_1 неодноразово судимий, судимість за перераховані злочини не знята і не погашена у встановленому законом порядку, протягом місяця тричі притягувався до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення, тобто потребує особливої уваги та нагляду з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. "В" ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Враховуючи те, що він не працює , суд вважає за доцільне зобов'язати його реєструватися в РВ УМВС два рази на місяць 10 , 25 числа кожного місяця , і забороняти йому залишати житло в нічний час.
Керуючись ст.ст. З, 5, 6, 7, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Постановив:
Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік .
Застосувати до ОСОБА_1 слідуючі обмеження:
1.3обов"язати ОСОБА_1 в період адміннагляду реєструватися в Голованівському РВ УМВС України два рази на місяць 10-го , 25 числа кожного місяця.
2.3аборонити ОСОБА_1 виходити з житла з 23-00 до 07-00 год.
3..Заборонити ОСОБА_1. виїжджати за межі району без дозволу Голованівського РВ УМВС України.
4. Заборонити відвідувати кафе , бари , ресторани де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив .
Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб.
СУДДЯ: підпис
Копія вірно
судця: