Головуючий у 1 інстанції - Стиран В.В.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2009 р. справа № 2а-1949/09
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
|
Першого заступника прокурора міста Маруполь в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1» стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - |
|
головуючого |
Сіваченка І.В. |
|
суддів |
Дяченко С.П., Нікуліна О.А. |
|
при секретарі розглянувши у відкритому апеляційну скаргу на постанову |
Барбаш Л.О. судовому засіданні Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1» Донецького окружного адміністративного суду |
|
від |
30 червня 2009 року |
|
по справі |
№ 2а-1949/09 |
|
за позовом до про |
|
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора міста Маруполь в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року позов було задоволено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню із скасуванням судового рішення та направленням справи на новий судовий розгляд, з наступних підстав.
Згідно з матеріалами справи, ухвалою суду першої інстанції від 05.02.2009 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначення справи до слухання у попередньому судовому засіданні на 26.02.2009 року (а.с.27).
Ухвалою від останньої дати справу призначено до розгляду на 07.04.2009 року (а.с.29). розгляд справи відкладався ще двічі: на 22.05.2009 р. і на 30.06.2009 р., коли була прийнята оскаржувана постанова.
Проте, в матеріалах справи відсутні належні документи (розписки про одержання судової повістки) про повідомлення осіб, які беруть участь у справі (зокрема, відповідача), про час та місце жодного судового засідання, чим порушено ст. 35 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 6 КАС України кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зазначене порушення, допущено судом першої інстанції, є підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий судовий розгляд.
Таким чином, постанова суду першої інстанції прийнята з грубим порушенням процесуального законодавства, що тягне за собою її скасування із направленням справи на новий судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ч.3, ст. 195-196, п.6 ч.1 ст. 199, ст. 204, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1» - задовольнити частково.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року у справі № 2а-1949/09 - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і відповідно до ч.2 ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: С.П.Дяченко
О.А.Нікулін