Судове рішення #59151
02-03/1382/4-13/23пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


УХВАЛА


20.07.06                                                                                 Справа № 02-03/1382/4-13/23пд.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Броварський завод пластмас” м. Бровари

До Державного науково-дослідного Інституту техніки безпеки хімічних виробництв, м. Сєвєродонецьк

Про визнання договору недійсним


Суддя

Яресько Б.В.

За участю:


Від позивача

Не прибув

Від відповідача

Носкова Л.В. дов. б/н від 19.06.06 р.


До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.


СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлена вимога про визнання недійсним договору № 15-2005 від 24.01.2005 р. на розробку (створення) науково-технічної продукції в зв’язку з підписанням  його з боку позивачу неналежною особою.

Позивач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав витребуванні судом матеріали.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на виконання спірного договору сторонами.

За таких обставин, в зв’язку з неприбуттям представника позивача, необхідністю витребування нових матеріалів по справі її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського  процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2006 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, к. 304.

2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, надати письмові пояснення стосовно того, ким був підписаний спірний договір, у разі подання клопотання про проведення почеркознавчої експертизи визначити коло питань,  які необхідно поставити на її вирішення, експертну установу, надати вільні, та умовно-вільні зразки підписів особи, яка ідентифікується, забезпечити участь голови правління Кушнір Б.Я. у судовому засіданні для відбору експериментальних зразків підпису.

3. Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, пояснення стосовно особи, яка з боку позивача підписала спірний договір, докази виконання спірного договору.


Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі невиконання позивачем вимог суду щодо надання витребуваних матеріалів, нез’явлення представника на виклик суду, господарський суд має право відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського  процесуального кодексу України залишити позов без розгляду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.



Суддя                                                                                 Б.В. Яресько




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація