- яка притягається до адмін. відповідальності: Бабич Олександр Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9575/16-п
Пров. №3/766/3695/16
28.09.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 892152 від 19.08.2016 року, ОСОБА_1А, 19.08.2016 року приблизно о 22.00 год. в м. Херсоні по Бериславському шосе керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилось у відмові ним, як особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснив, що керуючи автомобілем, розмовляв по мобільному телефону, котрий в нього випав на підлогу авто, тому правопорушник автоматично нахилився за ним і в цей час втратив керування та виїхав на зустрічну полосу і скоїв ДТП. Патруль поліції, котрий виїхав на місце вчинення ДТП чомусь вирішив, що він перебуває в стані сп'яніння і склав відповідний протокол.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 892152 від 19.08.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння. Зазначена відмова і є тією бездіяльністю, відповідальність за яку і передбачена в диспозиції ч.1 ст 130 КУпАП, доданими до протоколу поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 27, 40-1, 221 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 ( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п’ять ) грн. 60 коп. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _________________ 2016 року
суддя В.М.Полив'яний
- Номер: 3/766/3695/16
- Опис: Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 766/9575/16-п
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Полив'яний В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 33/791/333/16
- Опис: Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 766/9575/16-п
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Полив'яний В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 28.11.2016