№ 2-399/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Наюк Л.М.

при секретарі       Ларіогової Н.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 11.01.20067р звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, указуючи, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.10.1988 року. Шлюб перший. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Суперечки по питанню виховання та проживання дитини не мають.

Просить розірвати шлюб з відповідачем, указуючи, що подружні відносини припинені рік тому на підставі того, що вони не можуть вирішувати сімейні питання, часто сварилися, суперечили один одному. На теперішній час мешкають окремо. Почуття любові та поваги між ними утрачені, збереження родини не відповідає їх інтересам. Вважає, що сім"я розпалася і не може бути збережена. На примирення не згодна. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито просить стягнути з неї.

Суперечки по розділу майна немає.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач позов визнав цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом убачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.10.1988p укладений шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5, б).

Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них і інтересам їх сина, що має істотне значення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити і шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за можливе стягнути з позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою с.Стратин Рогатинського р-ну Івано-Франківської області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцем м.Харцизька Донецької області, зареєстрований 22 жовтня 1988 року в ВРАГС м.Харцизька Донецької області, актовий запис НОМЕР_1,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17грн, звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без

подання заяви про оскарження.