Справа № 2-66/2007 (2-4094/2006)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

31 січня 2007року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої судді - Труханової Л.М. при секретарі - Сауниної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в листопаді 2006року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 24 вересня 2004року. Від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який знаходиться на її утриманні. У листопаді 2005року подружні відносини з відповідачем були припинені, з тієї причини, що вони під час сумісного життя часто сварились, між ними постійно виникали суперечки з різних питань сімейного життя, у результаті чого вони втратив почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу і продовження сумісного проживання вважає неможливим, на примирення не згодна.   Суперечок про розділ майна і вихованню дитини немає.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву с проханням розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін при наявності доказів, що є в справі.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2004року у відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб перший. Подружні відносини припинили з листопада 2005року. Сторони мешкають за різними адресами, відносин не підтримують, втратили почуття любові і поваги один до одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена. Суперечки про розділ майна і вихованню дітей в сторін немає.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

При таких обставинах шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212, 214,215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Зугреса Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцем м. Харцизька Донецької області, зареєстрований у виконкомі у  відділі РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області (актовий запис НОМЕР_1) розірвати, стягнувши витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюб в органах РАЦС з відповідача ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., позивачку ОСОБА_1 - від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.