ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
20.07.06 Справа № 13/334.
За позовом контрольно-ревізійного управління в Луганській області, м. Луганськ
До Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля” м. Краснодон
про стягнення 720 000 грн. 00 коп.
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: |
Від позивача | Мудракові О.В. гол. спеціаліст юрисконсульт дов. № 2751 від 31.01.06 р. |
Від відповідача | Не прибув |
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
СУТЬ СПОРУ: Позивачем 27.06.2006 р. звернувся до господарського суду Луганської області з вимогою про стягнення з відповідача збитків в сумі 720 000 грн. 00 коп.
18.07.2006 р. від позивача надійшла заява в якої він повідомив про добровільне повернення відповідачем 23.06.3006 р. технологічної оснастки з робочою документацією на суму 720 000 грн. 00 коп., та заявив клопотання припинити провадження у справі відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охороню вальні законом інтереси інших осіб, про наслідки відмови від позову позивач судом повідомлений.
За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову, та припиняє провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується в зв’язку з звільненням позивача від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
Суддя Б.В. Яресько