Ширяївський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс):

_____________________________________________________________________________

18.07.2011 Справа №: 1-108/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.П.

з участю:

прокурора Чорнологова І.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням;

ОСОБА_2, 11березня1980 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з освітою 8 класів, не військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

- 25.02.2003 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.З КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

- 09.11.2004 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.З УК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, до призначеного за даним вироком покарання, приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком, від 25.02.2003 року Ширяївського районного суда Одеської області, частково 1 рік 2 місяці, за сукупністю, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченому ст.289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2011 року біля 02:00 години в с. Ново Єлизаветівка Ширяївського району Одеської області, підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами, а саме - незаконним заволодінням транспортного засобу, мотоциклом який належить ОСОБА_3, через незачинені ворота проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по вулиці Шкільній 9, де ОСОБА_2В, за допомогою металевого прута, який знайшов на території вказаного домоволодіння, пошкодив на вхідних дверях підсобного приміщення металевий ланцюг, та проник до підсобного приміщення, де шляхом таємного викрадення, незаконно заволодів мотоциклом марки КМз - 8. 155.2, 1992 року випуску, сірого кольору, д / з 51-88 ОДЛ, без коляски в укомплектованому та справному стані, вартістю 723 гривні, в якому знаходилася 1 літра бензину марки А-92, вартістю 9 гривень 80 копійок, які належали ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником є ОСОБА_5Г.) Чим спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 732 гривні 80 копійок.

Матеріальна шкода відшкодована повністю.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і показав, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

В силу ч.2,3 ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються.

Вина підсудного у вчиненні злочину знайшла своє доказове підтвердження в суді. Злочинні дії ОСОБА_2В вірно кваліфіковані за ст. 289 ч. 2 КК України за ознаками - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням в приміщення чи інше сховище.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, суд враховує, як пом'якшуючі покарання обставини для підсудного ОСОБА_2

Суд визнає обставинами, які обтяжують покарання, рецидив злочинів, та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, думку прокурора, потерпілого і захисника, приймаючи до уваги задовільну характеристику підсудного за місцем проживання, знаходження на його утриманні малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_2 та попередження нових його злочинів буде покарання, призначене в межах санкції статті обвинувачення, у вигляді позбавлення волі із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.289 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.ст.75, 76 п.3,4 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк –три роки.

Зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на –підписку про не виїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк відбутого покарання, перебування його під вартою, а саме з 10 травня 2011 року по 18 липня 2011 року.

Речові докази по справі –мотоцикл марки КМз-8.155.2. 1992 року випуску, сірого кольору, д/н 51-88 ОДЛ (а.с.27), вважати повернутим по належності потерпілому

ОСОБА_3, металевий прут, та металеве кільце від ланцюга (а.с.68) –знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ( _________________ )