Біляївський районний суд Одеської області

м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07

Справа №3-323/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Київська 61,

підприємець,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року при перевірці кафе «Едем», розташоване за адресою Одеська область Біляївський район, с. Дачне, вул. Мира, 1в, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг, а саме здійснення розрахункових операцій без застосування реєстраторів розрахункових операцій, не зберігання розрахункової книги у термін, передбачений законодавством.

Таким чином було порушено п.1 ст. 3, п.6 ст.3, п.10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, хоча була судом повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, у своєму поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення пояснила що з порушенням згодна, та просила розглянути справу за її відсутності.

Крім того, її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом № 4043 про адміністративне правопорушення серія АХ № 256152 від 29.11.2010 року, актом-довідкою від 29.11.2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, що пом'якшують відповідальність, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк