Справа №1-9/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 січня  2007року                                                                м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого        Марченко Л.В.

при секретарі                     Довбні Г.А.

з участю прокурора           Кравчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу про обвинувачення.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя с.Бабинці Погребищенського району Вінницької області   , громадянина України , українця,  розведеного , працюючий посезонно    , освіта середня , раніше судимого 12 лютого 2004 року Погребищенським районним судом до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки   ,у вчиненні злочину , передбаченого ст. 289 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ: Підсудній ОСОБА_1, будучи засудженим 12 лютого 2004 року Погребищенським районним судом за ст. 185 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі з іспитом строком до трьох років на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин.

Підсудній ОСОБА_1 близько 2 годин ночі в с.Бабинці Погребищенського району Вінницької області, повторно,умисно, незаконно заволодів автомобілем "ГАЗ ", який знаходився біля домогосподарства ОСОБА_2 ,що по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 після чого проїхавши 300 метрів несправився з керуванням і здійснив зіткнення з електроопорою , після чого ОСОБА_1 залишивши автомобіль з місця пригоди зник.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю , дав покази, в яких підтвердив час ,місце і спосіб вчиненого ним злочину.

Чистосердечно розкаюється у вчиненному і просить суворо не карати,так як нанесену шкоду потерпілому він вішкодував повністю

Крім цього , винність підсуднього ОСОБА_1. у вчиненні злочину підтверджується також показами допитаного в судовому засіданні   потерпілого ОСОБА_3, який повністю підтвердив покази ,дані ним на попередньому слідстві, просить суд суворо ОСОБА_1 -не карати ,оскільки підсудній матеріальну шкоду відшкодував йому повністю.

Разом з тим винність підсуднього ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується також показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оголошених в залі судового засіданні /а.с. 15,16 /. Крім цього винність підсуднього ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується :

протоколом огляду місця події / а.с4 /, протоколом огляду речового доказу / а.с. 11 /, постановою про приєднання речового доказу /а.с. 17 /, та іншими матеріалами справи . Таким чином ОСОБА_1   вчинив злочин, передбачений ст.289 ч.2   КК України ,тобто незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою , вчинене повторно.

При визначенні міри покарання ОСОБА_1 судом враховується його

особистість.

Підсудній  ОСОБА_1   раніше  судимий , за місцем проживання характеризується негативно

Помякшуючою обставиною вини підсуднього є те , що ОСОБА_1 чистосердечно розкаюється у вчиненому злочині, відшкодував нанесену шкоду, думку потерпілого ОСОБА_3 ,який просить суворо підсуднього ОСОБА_1 не карати.

Обтяжуючих обставин вини підсуднього ОСОБА_1 судом не встановлено .

Враховуючи особу підсуднього ОСОБА_1, обставин вчиненого   ним злочину, пом"якшуючу його вину обставину -щире каяття відшкодування нанесеної шкоди , думку потерпілого ОСОБА_3   щодо покарання підсуднього   ,суд вважаєза можливе призначити йому  покарання   із застосуванням ст.69 КК України та частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду від 12 лютого 2004 року.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України  суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.289 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України -З / три /роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України засудженому ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду від 12 лютого 2004 року -3 роки позбавлення волі із 3 річним іспитовим строком і визначити остаточну міру покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання  засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня затримання 09 січня 2007 року .

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня наступного після його проголошення.