303/4258/16-к

1-в/303/280/16

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі слідчого судді Щербан П.П.

секретаря Звонар І.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення,

з участю сторін

заявника ОСОБА_1

у с т а н о в и в:

  ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз»яснення судового рішення, тобто ухвали від 19 вересня 2016 про відмовлення у відкритті провадження на неправомірні дії, бездіяльність прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.

     Встановлено, що ухвалою слідчого судді Щербан П.П. Від 19 вересня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження на неправомірні дії, бездіяльність прокурора Мукачівської місцевої прокуратури. Про прийняте рішення повідомлено скаржника.

     Відповідно до вимог ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

      Виходячи із змісту такої норми, лише щодо рішення, яке приймається під час судового провадження, процесуальним законом передбачено можливість звернення до суду, зокрема, -учасника судового провадження з заявою щодо роз»яснення такого рішення. При цьому, ухвала слідчого судді не відноситься до рішень, які можуть бути предметом роз»яснення в порядку ст. 380КПК.

     За викладених обставин, заяву ОСОБА_1 про роз»яснення судового рішення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

                             у х в а л и в :

 ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П.Щербан