РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 р. 2006 року Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Онєговій Н.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 12 червня 2004 року в виконкомі Слідянської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Від даного шлюбу у подружжя народилася дитина - донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач надавати матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку відмовляється. Оскільки відповідач має регулярний, дохід, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує заробітну плату. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття доньки.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суду пояснила, що вона наданий час знаходиться у важкому матеріальному становищі.
Відповідач позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів щомісячно. Суду пояснив, що в даний час він офіційно працює, має регулярний дохід.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, сторони перебувають у шлюбі з 12 червня 2004 р. та відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 відповідач являється її батьком (а.с.5).
З довідки Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району НОМЕР_1 від 12.01.2007 року ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки (а.с.3).
При вирішенні позову суд враховує, що позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Згідно зі ст. 8 8 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі ст.ст.180,182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88,130,174 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 січня 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 22-ц/783/3002/18
- Опис: Морикіна І.М. до Матиско В.М., треті особи: Угрівська сільська рада, ДНК Городоцького району про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-182/2007
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018