Судове рішення #591208
Справа №2-168/2007 p

Справа №2-168/2007 p.

  РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2007 року                                                                                    м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:     Котоського І.В.

при секретарі                 Спічко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліме­нтів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання з від­повідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча повинен і має змогу це робити. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі і просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 200 грн. на утримання дитини щомісячно.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього стягували алімен­ти в розмірі 200 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі з ОСОБА_2 ОСОБА_1. народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач, і яка в даний час проживає з позивачкою і зна­ходяться на її утриманні, про що свідчить довідка голови квартального комітету м.Могилів - По­дільськогоНОМЕР_1 від 12.12.2006 року.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, що відповідно до ст. 180 СК України є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача - тимчасово не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, фізично здоро­вий, відсутність у нього інших дітей чи осіб, на яких він би сплачував аліменти, і вважає, що роз­мір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, яка дорівнюватиме 200 грн. на кожну дити­ну, щомісячно.

На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в части­ні стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч.2 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст.79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області витрати на інформаційно - тех­нічне забезпечення в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

На підставі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,79,81,ч.2 ст.88, ч.4 ст.130,174,212-215, п.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 200 (двохсот) грн. щомісячно починаючи з 4 січня 2007 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст.79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь те­риторіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області витрати на інфор­маційно - технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок. Реквізити для оплати ви­трат:   код  ЗКПО  26286152,   МФО   802015,   р/р   35225011000080..

Сторони протягом 10 днів з дня проголошення рішення мають право подати Могилів-Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони мають право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація