П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.06                                                                                 Справа № 24/44ад.

Суддя Рябцева О.В., за участю секретаря Сумцової С.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про звернення стягнення на активи на суму 894 грн. 04 коп.

в присутності представників сторін:

позивача -Буркова О.М. - держ. подат. інсп. юридичного відділу, дов. № 286/10 від 11.01.06р.

відповідача -не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача за рахунок активів в доход місцевого бюджету заборгованості з єдиного податку в загальній сумі           894 грн. 00 коп., у тому числі: 890 грн. -основний борг, 4 грн. 04 коп. -пеня.

Відповідач на порушення ухвал суду від 07.06.2006р. та від 26.06.2006р. заперечення на позов та витребувані судом документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, причин нез'явлення у судове засідання не повідомив.

При вирішенні даного спору судом досліджені такі документи:

1.Реєстраційна картка фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

2.Заява про взяття на облік платника податків фізичної особи -підприємця                ОСОБА_1.

3.Заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2004р.

4.Корінець свідоцтва.

5.Довідка адресного бюро щодо реєстрації фізичної особи -підприємця                ОСОБА_1

6.Рішення Луганської міської ради від 08.07.2003р. № НОМЕР_1 з додатком.

7.Виписка із облікової картки платника податку.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

ОСОБА_1  -відповідач у справі, зареєстрована в якості фізичної особи -підприємця виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Луганська 02.06.1998р.

В якості платника податків фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську з 15.12.2004р.

15.12.2004р. фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до Ленінської МДПІ у м. Луганську з заявою № НОМЕР_2 про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, у зв'язку з чим їй було видано свідоцтво 30.12.2004р. про сплату єдиного податку з 01.01.2005р. для здійснення торгово-виробничої діяльності.

Відповідно до рішення Луганської міської ради від 08.07.2003р. № НОМЕР_1 "Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб" встановлена ставка єдиного податку при здійсненні торгово-виробничої діяльності в розмірі 150 грн. в місяць. Для платників єдиного податку, що мають найманого робітника, розмір єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожного працівника, тому відповідач оплачує єдиний податок по ставці 150 грн. і 75 грн. за найманого робітника, всього 225 грн.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань позивачем нарахована пеня в сумі 4 грн. 04 коп. Наявність податкового боргу в сумі 894 грн. 04 коп. підтверджена матеріалами справи, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним  податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

              Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних  осіб  встановлюється  місцевими  радами  за  місцем   їх державної  реєстрації  залежно  від  виду  діяльності  і  не  може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності -  фізична  особа  сплачує єдиний  податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

          Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних  за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею,  визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач квитанцією від 14.07.2006р.                   № НОМЕР_3 сплатив податковий борг в сумі 400 грн. 00 коп., тобто після звернення позивача з даним позовом до суду, що свідчить про примирення сторін щодо цієї частини вимог, у зв'язку з чим провадження у справі стосовно вимог на суму 400 грн. підлягає закриттю відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 157 КАС України. Вимоги щодо звернення стягнення на активи на суму 494 грн. 04 коп. підлягають задоволенню.

У судовому засіданні відповідно до ст. 167 КАС України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд

п о с  т а н о в и в:

1.Позов задоволити частково.

2.Звернути стягнення на активи фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, р/р відсутній на суму заборгованості з єдиного податку в сумі 494 грн. 04 коп. в доход місцевого бюджету на          р/р 34211379600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, одержувач - місцевий бюджет в Ленінському районі, код 24046828, код платежу 16050200.

3.Провадження стосовно вимог на суму 400 грн. 00 коп. закрити.

4.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі подання заяви позивачем.

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

6.Постанову складено в повному обсязі і підписано 24.07.2006р.

             Суддя                                                                             О.В.Рябцева