ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
14.07.06 Справа № 24/30.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства "Компанія "Укпромсервіс", м. Луганськ
до Державного підприємства "Шахта "Слов’яносербська", м. Слов’яносербськ
про стягнення 5099555 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
позивача –Масалов Є.В. –предст. за дов. № 17/05 від 17.05.06р.
відповідача –Шило О.К. - юрисконсульт, дов. № 1 від 05.01.06р., Овчаренко О.Н. - гол. бухгалтер, дов. № 1 від 10.07.06р.
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу за договором уступки права вимоги від 05.07.2004р. б/н в розмірі 20000 грн.
Заявою від 22.05.2006р. позивач збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути 5099555 грн. заборгованості.
Відповідач відзивом від 24.05.2006р. № 161 проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що не є правонаступником шахти "Романівська", яка заборгувала позивачу.
Відповідач не надав витребуваних судом документів, у зв’язку з чим вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Із матеріалів справи вбачається, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 14.07.2006р. Сторонами у справі подані клопотання про продовження строку вирішення спору на 1 місяць. Дані клопотання відповідають ст.ст. 22, 69 ГПК України і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 1 місяць до 14.08.2006р.
2.Розгляд справи відкласти на 27.07.2006р. на 14 год. 15 хв.
3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, документальне підтвердження виконання договору підряду, акт прийому передачі документів згідно п. 4 договору цесії.
4.Зобов’язати відповідача - надати відомості про банківські реквізити, оригінал Статуту для огляду, копію до справи, накази Міністерства палива та енергетики від 02.02.2004р. № 62, від 25.04.2005р. № 185, надати пояснення до розподільчого та з’єднувального балансів, які саме активи і пасиви шахти "Романівська" передані ДП "Шахта "Слов’яносербська".
5.Визнати обов’язковою участь у судовому засіданні головного бухгалтера ДП "Шахта "Слов’яносербська".
6.Визнати обов’язковою участь у судовому засіданні ліквідатора ДП "Луганськвуглебудреструктуризація" Гончаренко П.А. для дачі пояснень стосовно правонаступництва прав і обов’язків шахти "Романівська", копію ухвали направити за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, 40.
7.Копію ухвали відповідачу направити за адресою: м. Перевальськ, вул. Охотська, 3.
Участь компетентних представників сторін, головного бухгалтера відповідача та ліквідатора ДП "Луганськвуглебудреструктуризація" обов’язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева