ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 У Х В А Л А

17.07.06                                                                                 Справа № 6/191.

Заступник голови господарського суду Луганської області Рябцева О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів" від 11.07.06. № 33-1-31  за позовом  

Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів",               м. Лисичанськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекс", м. Сєвєродонецьк

про стягнення 7746 грн. 48 коп.

в с т а н о в и в:

22.06.06. ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" подана заява від 09.06.06. № 33-1-31 про оскарження постанови про повернення виконавчого документа без виконання від 31.05.06.

Листом від 22.06.06р. вищезазначена заява ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" повернута без розгляду.

17.07.06. ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" подано апеляційну скаргу від 11.07.06. № 33-1-31 на лист господарського суду Луганської області від 22.06.06. у справі                № 6/191 про повернення заяви від 09.06.06. № 33-1-31 про оскарження постанови про повернення виконавчого документа без виконання від 31.05.06. без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 91, 106 ГПК України оскарженню підлягають рішення місцевого господарського суду, які не набрали законної сили та ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадження справи про банкрутство без розгляду. Оскарження листів місцевого господарського суду господарським процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючі викладене, у прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" від 11.07.06. № 33-1-31 слід відмовити.  

Заявник вправі вдруге звернутися зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби відповідно до ст. 121-2 ГПК України, подавши клопотання про поновлення строку для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду

у х в а л и в:

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів" від 11.07.06. № 33-1-31 у справі  № 6/191.

2.Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів" від 11.07.06. № 33-1-31 на 4-х аркушах з додатками повернути скаржнику.

Заступник голови

          господарського суду                                                                     О.В.Рябцева