Справа №2-797/09

                                                 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня   2009 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

                            головуючого -                                      судді     Куртлушаєва М.І.,

                        при секретарі -                                                   Клімовій  Ю.О.,

                            за участю позивачки                                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

  в с т а н о в и в:

позивачка  звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала  тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем  знаходиться з 06 серпня 2002 року, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Сімейні  стосунки з відповідачем припинені з жовтня 2006 року, оскільки між ними не було порозуміння, що приводило к постійним сваркам, з того часу проживають окремо, відповідач з сім’єю не спілкується, матеріальної допомоги не оказує, сумісного господарства не ведуть, поновлення шлюбних стосунків виключено, тому просить розірвати шлюб без надання строку на примирення, спору про місце проживання дитини та щодо  розділу  майна у неї  не має.  

Позивачка  у  судовому  засіданні на розірванні шлюбу наполягала, просила суд задовольнити позов  без надання строку для примирення.

                Відповідач у  судове засідання  не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на розірвання шлюбу згоден.

                Зі згоди  позивачки   та відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд вважає за можливе  розглянути справу за відсутністю відповідача.

        Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги  законними,    обґрунтованими і такими, що  підлягають задоволенню.

                Судом було  встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 грудня 2002 року був зареєстрований  шлюб Рідкодубівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 /а.с.7/, від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження      /а.с.8-10/.

        Судовим розглядом також встановлено, що  шлюбні  стосунки  між сторонами фактично припинені з жовтня 2006 року та до цього часу не відновлені, спору про місце проживання  дітей та щодо  розділу  спільного майна  сторони не мають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, продовжувати спільне життя сторони  не бажають.      

                Таким чином, суд вважає  недоцільним подальше  збереження сімейно – шлюбних відносин між сторонами, якщо подружжя  усвідомлено дійшли такого висновку.

                Керуючись ст.ст. 110-112  Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,15,169,214-215 ЦПК України  суд, -      

                                                               В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2  та  ОСОБА_1, який був  зареєстрований – 06 грудня 2002 року Рідкодубівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

              При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 в доход держави  судовий збір в сумі 8,50  грн.(вісім п’ятдесят), ОСОБА_1 від сплати державного збору - звільнити.

                Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.  

Головуючий: