Справа № 2-753/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача – Кримського Територіального управління закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в інтересах Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
представник ЗАТ «Український мобільний зв’язок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» суми боргу за надані послуги мобільного зв’язку у сумі 108грн. 74коп., договірну санкцію за неналежне виконання умов договору в розмірі 924 грн. 18коп., судового збору у сумі 51 гривні, витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.
Свої вимоги мотивував тим, що 22.01.2008 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 був укладений договір за № 4071600 про надання послуг мобільного зв'язку, згідно якого відповідач повинен був своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку «UMC» по всіх телефонах, зареєстрованих на його особливому рахунку, згідно з тарифами позивача, на підставі виставленого рахунка в термін до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, умови договору відповідачем належним чином не виконувались, а саме відповідач систематично не вносив оплату за надані послуги зв’язку. Останній платіж ОСОБА_1 був проведений 01.08.2008 року, хоча наданими послугами він користувався до 28.12.2008 року, доки договір з ним не був розірваний, у зв’язку з чим виникла заборгованість зі станом на 01.12.2008 року у сумі 108грн. 74коп. Крім того, 22.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 3672178 до зазначеного договору, відповідно до якої відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку за договором не менше 365 календарних днів з моменту її підписання та у разі відмови від основного договору до закінчення вказаного терміну, або коли дія договорів припиняється у зв’язку з несплатою за надані йому послуги зв’язку, він несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції у розмірі 2,19грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди, починаючи, з дня відмови або припинення її дії. Оскільки договір з відповідачем був розірваний 28.12.2008 року у зв’язку з несплатою за надані відповідачу послуги, ОСОБА_1 були нараховані договірні санкції у розмірі 924,18грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання на виклик суду не з’явився за невідомою суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка у матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що між ЗАТ «Український мобільний зв’язок» та відповідачем 22.01.2008 року був укладений договір за № 4071600 про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з п. 2.4.2. якого, відповідач повинен своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку «UMC» /також в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента/. Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 договорів, нарахування за надані послуги здійснюються згідно з тарифами «UMC», на підставі виставленого рахунка в термін до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, розрахунковий період становить один календарний місяць /а.с.6-7/. Згідно п. 1.3. додаткової угоди до договору за № 3672178 від 22.01.2008 року, у разі дострокової відмови від основного договору, або коли дія договорів припиняється у зв’язку з несплатою за надані йому послуги зв’язку, відповідач несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі - 2,19 гривні за кожен день , що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди, а саме - за 422 днів /а.с.8/.
Згідно до звіту про баланс особливого рахунка абонента, та розрахунку суми штрафу, заборгованість по сплаті за послуги зв’язку, що були отримані відповідачем, станом на 01.12.2008 року по вказаному договору склала - 108,74 грн., а призначена сума штрафу – 924,18грн./а.с.11-12/.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином та встановлений термін, згідно з умовами договору або з вимогами законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, зокрема сплата неустойки, що було передбачено договором.
Враховуючи те, що за наслідками неналежного виконання зобов’язання ОСОБА_1 виникла заборгованість за надані послуги зв’язку у сумі 108 грн. 74 коп., яка досі не сплачена, та договірна санкція за умовами додаткового договору складає - 924 грн. 18 коп., суд вважає за необхідне стягнути її з відповідача.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» слід також стягнути судові витрати: судовий збір -51 гривню, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень, а всього - 301 гривню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку згідно договору за № 4071600 від 22.01.2008 року у сумі 108 грн. 74 коп., договірну санкцію в сумі 924 грн. 18 коп. та судові витрати в сумі 301 гривні.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий :
- Номер: 6/131/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-753/09
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Куртлушаєв М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 21.05.2019