Справа № 3-165           2007  року

^{ПОСТАНОВА}

07 лютого 2007 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області М.М. ДЗЕРИН розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільської ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, не працюючого по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2006 року в с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. На встановлений медогляд водій їхати відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст..268 КУпАП суд має право розглядати справу про адміністративне правопорушення передбачене ст..130 ч.1 КУпАП під час відсутності правопорушника.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши наданні документи, вважаю, що в діях правопорушника є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому вважаю необхідним притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.

При призначенні адміністративного покарання правопорушнику, враховую те, що він раніше не притягувався до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГОСУДУ            М.М.ДЗЕРИН