Справа 3 - 39/09 .

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.09 p. Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень ПТУ 40

у скоєні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2008 року о 12.30 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фольксваген Т4 , 324 км а/д Знам'янка - Луганськ - Ізварине в с Миколаївка Петропавлівського району, позначеного дорожнім знаком 5.45 (нас. пункт) рухався зі швидкістю 89 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 29 км/год.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо не карати.

На своє пояснення , згідно запису в протоколі вказує: "пиривисив швидкість. Копію протоколу получів"

Наявні матеріали справи , на думку суду, являється достатнім доказом для визнання вини правопорушника в порушенні п. 12.4 ПДРУ та призначення йому відповідного стягнення.

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника, суд вважає , що останній повинен понести міру адміністративного стягнення у виді штрафу. Підстав до застосування іншого виду стягнення , суд не вбачає .

На підставі викладеного , керуючись ст. 24, 27, 284 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова районного суду про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення.