ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
07.06.06 Справа № 13/293н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Яресько Б.В., по справі № 13/293н-ад за позовом Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
До Луганської обласної ради, м. Луганськ
про визнання протиправним та нечинним рішення
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявником на підставі ст.ст.60,102,117,162 Кодексу адміністративного судочинства України заявлено вимоги про:
- визнання противоправним та нечинним рішення Луганської обласної ради № 2/13 від 25.04.06.»Про заходи із забезпечення реалізації положень Указу Президента України від 07.04.06.№ 295/2006 щодо російської мови на території Луганської області
Одночасно з пред’явленням позову заявник заявив клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Луганської обласної ради №2/13 від 25.04.06. «Про заходи із забезпечення реалізації положень Указу Президента України від 07.04.06. № 295/2006 щодо російської мови на території Луганської області»
Згідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Заявник не привів обґрунтоване існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Враховуючи викладене суд відхиляє клопотання заявника про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Луганської обласної ради №2/13 від 25.04.06. «Про заходи із забезпечення реалізації положень Указу Президента України від 07.04.06. № 295/2006 щодо російської мови на території Луганської області» в зв’язку з його необґрунтованістю.
Керуючись статтями 107, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі.
2.Попереднє судове засідання відбудеться 03.07.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 14 год. 30 хв. в каб. № 304
3. Відхилити клопотання заявника про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Луганської обласної ради №2/13 від 25.04.06. «Про заходи із забезпечення реалізації положень Указу Президента України від 07.04.06. № 295/2006 щодо російської мови на території Луганської області»в зв’язку з його необґрунтованістю.
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні,
5.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати оригінал рішення № 2/13 від 25.04.06., та оригінал рішення про відмову в задоволенні протесту від 02.06.06.
6.Повідомити учасників процесу про права та обов’язки:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
7.Надіслати відповідачу –Луганської обласної ради, м. Луганськ копію позовної заяви з додатком, всього на 4аркушах.
8.Надіслати позивачу - Кабінету Міністрів України, м. Київ копію позовної заяви з додатком, всього на 4аркушах.
.
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді І.О. Каширіна