АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року м. Вінниця
Колегія судців судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Якути О.І. Суддів: Міхасішина І.В., Морозовського В.І. При секретарі: Яблонської І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою представника відповідача - начальника управління праці і соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці Яворської В.В. на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2006 року по адміністративній справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління праці і соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій,-
встановила:
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2006 року позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління праці і соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій задоволено частково. Стягнуто з управління праці і соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці недоплачену грошову допомогу учасникам бойових дій за 2004 та 2005 роки на користь ОСОБА_1 в сумі 1732,25 грн., ОСОБА_2 в сумі 1732,25 грн., ОСОБА_3 в сумі 1732,25 грн., ОСОБА_4 1732,25 грн..
В апеляційній скарзі представник відповідача - начальник управління праці і соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці Яворська В.В. ставить питання про скасування постанови суду в частині задоволення позовних вимог, оскільки судом порушено норми матеріального та процесуального права.
Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Справа №22ас-98 2007 р. Категорія: 39
Рішення постановлено під головуванням Татарського В.О.
Доповідач: Якута О.І.
Судом встановлено, що позивачі являються учасниками бойових дій, про що компетентними органами їм видано відповідне посвідчення, і відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вони мають право на отримання щорічної разової грошової допомоги.
За період з 2004-2005 років відповідач допустив недоплату щорічної разової грошової допомоги позивачам, що протирічить чинному законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Приймаючи до уваги вимоги Законів України «Про державний бюджет України» на відповідні роки, якими встановлюються розміри грошової допомоги окремим категоріям осіб, та щорічну разову грошову допомогу, яку позивачам було виплачено, а також ухвалення Конституційним Судом України рішення N 20-рп/2004 від 1.12.2004 року, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України положення статті 44 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", суд дійшов вірного висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною та обгрунтованою, тому немає підстав для її скасування.
Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника відповідача - начальника управління праці і соціального захисту населення Замостянської районної ради м. Вінниці Яворської В.В. залишити без задоволення.
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом одного місяця може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.