- Позивач (Заявник): Середюк Василь Іванович
- Відповідач (Боржник): Ковельське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 вересня 2016 р.Справа № 876/6112/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2016 року по справі № 159/2774/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.
Не погодившись із вказаною постановою суду, Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано оформленого належним чином документа про повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені відповідача та документа про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року вказаний вище процесуальний строк продовжено на 10 днів - до 23 вересня 2016 року.
У наданий судом строк апелянтом не усунуто вказаних вище недоліків. Натомість, ним заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на сплату судових витрат.
Необхідно зазначити, що відповідно до положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Такі ж норми містить Закон України "Про судовий збір".
Згідно з статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, відсутність у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення чи відстрочення такої сплати.
Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини не дають підстав для висновку про неможливість сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак, клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2016 року по справі № 159/2774/16-а.
Апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2016 року по справі № 159/2774/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Рибачук А.І.
- Номер: 876/6112/16
- Опис: про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 159/2774/16-а 2-а/159/69/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рибачук Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 26.09.2016