Судове рішення #59097167

Справа № 1-539/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"02" листопада 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Костенко В.В.

при секретаре Абрамян Н.Л.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 01.01 ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, с образованием средним, разведенного, не работающего, регистрации в Украине не имеющего, проживает без регистрации: АДРЕСА_1, ранее судим: 1) 31.05.2011 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.213 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ, наказание отбыл 06.10.2011 года,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-


У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 13.07.2011 года, примерно в 10 часов 30 минут, на обочине проезжей части по ул.Нахимова в г.Кривом Роге, обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал и перенес к месту своего временного жительства в АДРЕСА_2, где высушил их и отделил соцветия с листьями дикорастущей конопли от стебля, т.е. незаконно приобрел, произвел и изготовил особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана, которое стал незаконно хранить в вышеуказанной квартире, без цели сбыта.

15.07.2011 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1 взял из вышеуказанной АДРЕСА_3, особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуану) и пешком направился к Оптовому рынку, расположенному по Никопольскому шоссе в г.Кривом Роге, с целью приобретения продуктов питания.

Однако, в тот же день, 15.07.2011 года, в 12.00 часов, возле д.4-Г на Никопольском шоссе в г.Кривом Роге, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при осмотре в имеющейся при нем сумочке, висевшей у него па поясе, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом.

Согласно заключения химической экспертизы №58\10-780 от 23.08.2011 года, представленное на экспертизу вещество, массой 7,383 г.. изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 7,475 г.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\ 10-1437 от 25.07.2011 г.) у ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 7.583 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 7,475 г., которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

В ходе первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1437 от 25.07.2011 г.) израсходовано: 0,2 г. вещества от объекта.

В ходе проведения экспертизы израсходовано; 0.5 г. вещества от объекта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1в. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в июле 2011 года , примерно в 10 час.30 мин., возле проезжей части на ул.Нахимова в г.Кривом Роге увидел куст дикорастущей конопли. Он знал, что растение можно высушить и покурить, хотя сам лично ранее не употреблял наркотики. Принес коноплю домой, отделил листья от стебля, высушил их. 15.07.2011 года сложил высушенную коноплю в сумочку на поясе и пошел на оптовый рынок, чтобы приобрести продукты. Коноплю взял, чтобы в незаметном месте покурить на улице, однако, в этот же день был задержан работниками милиции, которые у него изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается , никогда более подобного не совершит, просит не наказывать его строго.

В святи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме, на основании ст.299 УПК Украины, судебное следствие проведено в рамках допроса подсудимого, исследования данных характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта,

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии со ст.12 УК Украины , совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете в психоневрологическом диспансере и у врача- нарколога не состоит ( л.д.49, 51) , по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 на основании ст.66 УК Украины суд считает : признанием им своей вины в совершенном преступлении в полном объеме, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность на основании ст.67 УК Украины судом не установлено.

С учетом данных характеризующих личность подсудимого , наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует определить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.309 ч.1 УК Украины.

Судебные расходы за проведенную по делу судебную химическую экспертизу и исследование в сумме 450 грн.24 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - газетній сверток с марихуаной, изъятый у ОСОБА_1 в количестве 6,883 гр., оставшейся после проведения экспертизы, находящийся на хранении по квитанции № 000978 от 25.08.2011 года в камере хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД судебные издержки за проведенную экспертизу в сумме 450 грн. 24 коп.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.


  • Номер: 1/604/5210/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-539/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 1/2011/17034/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-539/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 1-в/295/630/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-539/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація