Судове рішення 910/5459/15-г від 30.09.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Енергетичні Технології"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
За участю: Ліквідатор Куліченко М.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКСЕЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНТО Інвест"
Представник: Дружинін Є.Є.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНТО Інвест"
Заявник апеляційної інстанції: Ластовецький А.Д.
Заявник: ТОВ "Мережа фондових магазинів Плюс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
За участю: ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
Кредитор: ТОВ "Кінто Інвест"
За участю: ТОВ "Мережа Фондових Магазинів Плюс"
За участю: Розпорядник майна Куліченко М.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Енергетичні Технології"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
Заявник апеляційної інстанції: Ластовецький Андрій Дмитрович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Енергетичні Технології"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа фондових магазинів плюс"
Заявник касаційної інстанції: Ластовецький Андрій Дмитрович
Представник: Адвокат Дружинін Є.Є.
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Енергетичні Технології"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Енергетичні Технології"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
3-я особа: ТОВ "Мережа Фондових Магазинів Плюс"
Позивач (Заявник): ПАТ "Енергетичні Технології"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНТО Інвест"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #59096810

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа №910/5459/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест"

на постанову Господарського суду міста Києва від 25.07.2016

у справі № 910/5459/15-г (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"

до Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, інше.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 скасувати, прийняти нове рішення, яким припинити процедуру розпорядження майном боржника, ввести процедуру санації боржника строком на шість місяців, призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.09.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці 26.09.2016 була проведена автоматична зміна складу колегії суддів, за результатами якої справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), Верховець А.А., Сулім В.В.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" на постанову Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі № 910/5459/15-г.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

В.В. Сулім

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація