- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Банк КАМБІО"
- Позивач (Заявник): К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Іст Грейнс"
- Представник: Книгиницька Х.І.
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
- Заявник касаційної інстанції: К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "ІСТ ГРЕЙНС"
- Позивач (Заявник): К.М. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (К.М.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"21" вересня 2016 р. Справа №910/31909/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Кропивної Л.В.
при секретарі: Петрик М.О.
За участю представників:
від позивача: Леонов Ю.М. - представник за довіреністю 15.10.2015 року;
від відповідача: Чирський Ю.В. - представник за довіреністю від 05.12.2015 року;
від третьої особи 1: не з'явились;
від третьої особи 2: Шевельова А.С. - представник за довіреністю від 09.09.2016 року;
Книгиницька Х.І. - представник за довіреністю від 17.12.2015 року,
розглянувши у відкритому засіданні апеляційну скаргу К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2016
у справі № 910/31909/15 (головуючий суддя Пінчук В.І.)
За позовом К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013 р., оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED) звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-АГРО" від 07.02.2013 р., які оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 по справі №910/31909/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 по справі №910/31309/15 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED) по справі № 910/31909/15 передано до розгляду колегії суддів у складі: Зеленін В.О. (головуючий), Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 апеляційну скаргу по справі №910/31909/15 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: Зеленін В.О. (головуючий), Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О. та призначено до розгляду на 30.05.2016 року.
У судовому засіданні 30.05.2016 року оголошено перерву до 06.06.2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Зеленіна В.О. Справу № 910/31909/15 передано для визначення складу суду.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року, справу № 910/31909/15 передано на повторний автоматизований розподіл.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 07.06.2016 року, справу № 910/31909/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року справу № 910/31909/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М. А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А. та призначено до розгляду на 13.07.2016 року.
У судовому засіданні 13.07.2016 року оголошено перерву до 03.08.2016 року.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 року враховуючи перебування у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючою суддею, справу № 910/31909/15 передано на повторний атоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 02.08.2016 року, справу № 910/31909/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 року, справу № 910/31909/15 прийнято до до провадження колегією суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. В.
У судовому засіданні 03.08.2016 року третя особа 2 повторно наголосила, що позивач у справі ліквідований з 11.01.2016 без правонаступництва, що підтверджується Свідоцтвом від 15.03.2016, виданим Департаментом реєстрації та ліквідації компаній Міністерства енергетики, торгівлі, промисловості та туризму, апостиль № 56447/16 від 15.03.2016. Разом із тим, як зазначає скаржник, із Єдиного державного реєстру судових рішень відомо, що представники К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед в Україні (ЮФ "Салком") продовжують представляти інтереси вказаного нерезидента в українських судах у лютому і у березні 2016р., з метою штучного створення доказів у вигляді судових рішень, для подання у подальшому до міжнародного арбітражного суду.
У зв'язку із зазначеним третя особа 2 просила суд зупинити провадження у справі для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Окружного суду міста Нікосія та Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр про отримання доказів, а саме: чинності наказу Окружного суду міста Нікосія від 05.12.2013 у справі № 2418/13; чинності довіреності К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед від 15.10.2015, апостиль 85050/15; роз'яснення, щодо правових наслідків виключення К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед з Реєстру Компаній згідно із статтею 327 розділу 113 Зводу законів Республіки Кіпр.
Представник позивача підтримав клопотання третьої особи 2 про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 03.08.2016 року оголошено перерву до 21.09.2016 року.
Представник позивача у судовомe заcіданні 21.09.2016 року наполягав на зупиненні провадження у справі для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до Окружного суду міста Нікосія та Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність, у встановленому чинним законодавством порядку, звернутися з відповідним запитом про надання правової допомоги до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр для отримання відомостей:
- щодо правових наслідків виключення К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед (юридична особа створена та зареєстрована у Республіці Кіпр за реєстраційним номером НЕ 238453, зареєстрований офіс компанії знаходиться за адресою: 2112, міста Нікосія, Леофорос Лемесу, 11, будівля Галатаріотіс, 2-ий поверх, Кіпр) з Реєстру відповідно до Закону про компанії, Розділ 113, Глава 327;
- щодо чинності наказу Окружного суду міста Нікосія від 05.12.2013 у справі № 2418/13;
- щодо чинності довіреності К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед від 15.10.2015, апостиль 85050/15.
При цьому слід зазначити про наступне.
В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/27805/15, в якій розглядається апеляційна скарга ОСОБА_15 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/27805/15 за позовом К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед (K.M. Loture Agro Holding Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", Товариство з обмеженою відповідальністю "Наст", ОСОБА_15 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Лотуре-Агро" від 03.05.2012, оформлених протоколом № 246 від 03.05.2012.
06.04.2016 до канцелярії суду від позивача у справі № 910/27805/15 надійшло клопотання, в якому позивач просить суд зупинити провадження у справі № 910/27805/15 до вирішення по суті кіпрським судом справи щодо поновлення назви позивача в Реєстрі Компаній.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/27805/15 направлено до Міністерства юстиції України звернення щодо направлення запиту про надання правової допомоги до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр; апеляційне провадження у справі № 910/27805/15 зупинено до отримання від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр відповіді на запит про надання правової допомоги.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним; зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами і доповненнями).
Оскільки, в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі № 910/27805/15 поставлені питання, ідентичні наведеним в ухвалі від 21.09.2016 у справі № 910/31909/15, то одержання відповіді на запит про надання правової допомоги у справі № 910/27805/15 істотно вплине на результат розгляду справи № 910/31909/15, отже, є неможливим розглянути дану справу до одержання відповіді на запит про надання правової допомоги у справі № 910/27805/15.
Враховуючи вищенаведене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/31909/15 до одержання відповіді на запит про надання правової допомоги у справі № 910/27805/15.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження у справі № 910/31909/15 зупинити до одержання від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр відповіді на запит про надання правової допомоги у справі № 910/27805/15.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
Л.В. Кропивна
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013, оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013, оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013, оформлених протоколом № 268 від 07.02.2013 р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013, оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 12.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013, оформлених протоколом № 268 від 07.02.2013 р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013, оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/31909/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 21.02.2018